314 P.-A. DANGEARD 



unes sur les autres et dont il est difiicile de suivre les con- 

 tours. D'une façon générale, les petits éléments dominent 

 au voisinage de l'hyménium, ceux de grand diamètre se 

 trouvent plutôt vers la surface externe. Ici, le tissu 

 devient plus régulier et les cellules des dernières assises 

 se différencient par la coloration jaunâtre de leur paroi 

 faiblement épaissie, formant ainsi un revêtement indis- 

 tinct au voisinage de la trame, avec laquelle il se confond 

 à la limite. A la surface, on trouve des amas de cellules 

 sphériques, toujours de plus petit diamètre que les élé- 

 ments sous-jacents ; plu.s fréquents au voisinage de la 

 marge, ils forment les granulations superficielles verruci- 

 formes. Enfin, dans les parties en contact avec le support, 

 certains éléments se prolongent en filaments étroits, 

 cylindriques, cloisonnés, qui fixent lecarpophore au subs- 

 tratum (1). 



Cette description est exacte dans son ensemble ; mais 

 elle ne tient pas compte de l'origine différente des fila- 

 ments ; elle n'indique pas davantage leur structure. 



Nous connaissons déjà cette origine ; examinons main- 

 tenant la question de structure. Lorsque l'hypothécium 

 est bien développé, on distingue dans la trame un pseudo- 

 parenchyme dont les éléments sont de grandeur variable 

 et de forme sphérique, polyédrique ou cylindrique ; le 

 cytoplasme est achromatique, peu abondant ; ces cellules 

 incolores possèdent des noyaux très petits. Au travers de 

 ce tissu incolore, se trouvent d'autres éléments à contenu 

 dense presque homogène, fortement chromatique, renfer- 

 mant de nombreux noyaux : l'ensemble rappelle un sys- 

 tème laticifère ; les tubes se croisent et se ramifient ; en 

 approchant de l'hyménium, les tubes se continuent par des 

 cellules vésiculeuses de môme aspect et de même struc- 



(1) Lagarde : Contribution à ta connaissance des Discomycétes charnus. 

 Thèse, 1906, p. 100. 



