4 P. -A DANGEARD 



PREMIÈRE PARTIE 

 LES AMIBES 



Un certain nombre d'organismes occupant une position 

 variable dans la systématique ont un stade amibe : il suffit 

 de citer les Myxomycètes, les Acrasiées, les Labyrinthulées, 

 etc. ; mais il faut bien se garder de confondre ces états 

 amiboïdes avec les espèces nombreuses appartenant au 

 genre Amœha. 



Non pas que ce genre soit lui-même exactement délimité, 

 car son extension est comprise de façon très différente 

 selon les auteurs. Les uns l'ont morcelé en nombreux genres 

 nouveaux, Protamœba, Gloidium, Gringa, Hyalodiscus, Dac- 

 tylosphœra, etc., en s'appuyant soit sur la forme et la dispo- 

 sition des pseudopodes, caractère de faible valeur, même 

 parfois au point de vue purement spécifique, soit sur l'ab- 

 sence d'un noyau, ce qui est encore plus contestable. En effet, 

 à l'heure actuelle, on ne se hasarde plus à signaler l'absence 

 d'un noyau, à l'intérieur d'une Amibe, car on ne réussirait 

 qu'à jeter le discrédit sur la méthode d'observation em- 

 ployée : pour tout dire, personne ne croit plus aux fameuses 

 Monères d'Haeckel : s'il est encore des naturalistes qui les 

 abandonnent avec peine, c'est qu'elles ont servi à leurs con- 

 ceptions philosophiques sur l'évolution de la matière pour 

 combler le fossé quiséparele monde inanimé de celui qui 

 possède la vie. « Ce qui est vrai, avons-nous écrit ailleurs (1), 

 c'est que nous n'avons aucune idée de cette transition si elle 

 existe réellement, et qu'il y a incomparablement plus de dis- 

 tance entre la matière inanimée et l'Amibe qu'entre l'Amibe 

 et l'homme par exemple. j> 



(1) p. -A. Dangeard : L'Evolution de la sexualité générale (Revue des Idées, 

 15 janvier 1907, p. 6 du tiré à part). 



