56 P -A. DANGEARD 



Un point se trouve déjà nettement établi, grâce à la 

 présence des noyaux; nous avons affaire à un organisme auto- 

 nome qui a choisi cet habitat très particulier. 



Nous allons maintenant étudier des états plus avancés : 

 sur d'autres Amibes, nous avons rencontré des filaments 

 dans lesquels le nombre des noyaux était de huit (PI. V, 

 fig. 3) ; il y avait eu par conséquent trois bipartitions succes- 

 sives; au delà de ce stade, nous avons rencontré un bour- 

 geonnement. 



La cellule provenant de ce bourgeonnement ne possède au 

 début qu'un noyau. Nous pensons que cette cellule peut se 

 détachera cet état et constitue une spore qui reproduira 

 l'organisme, mais nous avons vu, dans plusieurs cas, le 

 bourgeon s'allonger, atteindre une longueur de 50 p. et 

 montrer alors distinctement quatre noyaux (PI. V, fig. 5). 

 L'individu est alors formé dedeux articles de longueur sensi- 

 blement égale et qui sont réunis par une partie très amin- 

 cie. Dans ces individus à deux articles, la cellule terminale 

 peut à son tour bourgeonner une spore analogue à celles 

 que l'on rencontre comme premiers stades du développe- 

 ment. 



Ces formations sont souvent au nombre de plus d'une 

 douzaine, placées les unes à côté des autres à la partie 

 postérieure des Amibes ; celles-ci n'en continuent pas moins 

 d'ingérer leur nourriture habituelle, c'est-à-dire de grosses 

 Diatomées. 



La structure du thalle, la reproduction par bourgeon- 

 nement, permettent de classer cet organisme parmi les 

 Champignons ; il est possible qu'ils appartiennent aux Asco- 

 mycètes ; il faut attendre de nouvelles recherches avant de 

 préciser davantage. 



Nous devons maintenant nous demander si ce parasite 

 des Amibes est identique à ceux qui avaient causé l'erreur de 

 Leidy dans la création de son genre Oummœha et celle de 

 Korotnefî pour son genre Longicauda. 



