LES RHIZOPODES 81 



lution du réseau chromidial. L'explication de toutes ces 

 erreurs sera donnée plus loin : l'auteur est d'ailleurs passé 

 près de la vérité sans lavoir. Ainsi, en cherchant à confir- 

 mer les résultats d'Elpatiewsky sur la reproduction par 

 pseudopodiospores ou agamogonie, il constate la ressem- 

 blance des agamètes avec les Nuclearia qui sont des para- 

 sites bien connus ; il va plus loin, puisqu'il en décrit l'en- 

 kystement, semblable à celui des Nuclearia (1) !! 



Nous avons étudié cette espèce en 1903 sur une culture 

 très florissante obtenue avec une infusion contenant de la 

 mie de pain : elle se trouvait avec plusieurs espèces d'infu- 

 soires ciliés et une quantité considérable de Cliilomonas 

 Paramœcium. 



Les Arcelles se sont multipliées dans cette culture avec 

 une telle abondance que nous avons pu disposer de plusieurs 

 milliers d'individus. 



Chaque individu comprend une enveloppe hémisphérique 

 qui renferme le protoplasma et ordinairement deux noyaux. 



L'enveloppe constitue une sorte de coque plus ou moins 

 aplatie dont les bords sont relevés vers l'intérieur, et limi- 

 tent une grande ouverture circulaire par laquelle le proto- 

 plasma peut s'étendre au dehors ; les bords de l'ouverture 

 sont souvent eux-mêmes recourbés plus ou moins (PI IX, 

 fîg. 1-3.) 



Les dimensions sont très variables ; le diamètre est ordi- 

 nairement de 60 ^, environ, mais il atteint parfois 80 p. et 

 davantage ; on trouve par contre de petits individus avec 

 un diamètre de 35 à 40 |ut. (PI. IX, fig. 4-5>. 



Ces différences de taille n'ont rien qui puisse surpren- 

 dre ; en effet, la multiplication ayant lieu par une sorte de 

 bourgeonnement, la grosseur de la cellule-fille sera, dès sa 

 formation et selon lescirconstances, supérieure ou inférieure 

 à celle de la cellule-mère ; la grosseur des individus n'a 



(1) Loc. cit., p. 188. 



LE BOTANISTE. 6 



