LES RHIZOPODES 83 



comme elle, se montre susceptible d'extension, puisque le 

 bourgeon n'a pas atteint sa taille définitive. 11 n'existe pas 

 alors la moindre trace de la couche prismatique. 



On peut donc affirmer déjà que les deux membranes ne se 

 forment pas simullanéînent. 



Nous sommes beaucoup plus perplexe au sujet de l'ori- 

 gine de la couche prismatique. Est-ce un produit de sécré- 

 tion qui fdtre au travers de cette première membrane et 

 s'amasse en gouttelettes destinées à produire les prismes ? 



Gela nous semble assez peu probable, et voici l'hypothèse 

 qui nous semble devoir retenir l'attention. 



Nous pensons que la première membrane incolore reste 

 toujours externe ; la couche prismatique n'apparaîtrait que 

 vers la fin de la croissance. A ce moment, et ceci est un fait 

 indiscutable que nous avons constaté, la couche superficielle 

 du protoplasma est nettement réticulée ; la grandeur des 

 mailles correspond exactement à celle du réseau de la 

 couche prismatique. On serait ainsi facilement conduit à 

 admettre que la couche prismatique provient d'une trans- 

 formation directe de la pellicule protoplasmique super- 

 ficielle à structure réticulée (1). 



Le protoplasma sur les individus adultes ne paraît pas 

 remplir complètement la coque ; il en est séparé par un 

 intervalle plus ou moins large incolore. Il est certain que la 

 fixation exagère cette disposition ; mais celle-ci existe cepen- 

 dant au moins assez souvent, ainsi qu'on peut le vérifier, au 

 moment de la bipartition, par l'aspect différentde la cellule- 

 mère et de la cellule-fille. 



La structure du protoplasma est réticulée vacuolaire sur 

 les individus adultes ; à la périphérie, on voit une couronne 

 de protoplasma chromatique qui correspond au réseau chro- 

 midial (PI. IX, fig. 2) ; les noyaux sont situés dans cette 

 couche où ils proéminent plus ou moins à cause de leur 



(1) Consulter aussi Pénard : Faune rhizopodique du lac Léman, p. 395. 



