LES RHIZOPODES 87 



noyaux aux cellules-filles par division simultanée fl) ; nous 

 avons retrouvé quelques-uns de ces individus, mais ils 

 étaient trop peu nombreux pour que nous puissions songer à 

 suivre leur bipartition (PI. IX,fig. 10). 



Nous ne trouvons aucune difficulté pour expliquer les 

 variations accidentelles du nombre des noyaux chez VArcella 

 viihjaris. 



Nous pouvons partir du type à un seul noyau, bien qu'il 

 soit rare ; il est extrêmement probable que VArcella vulgaris, 

 comme beaucoup des organismes voisins, n'avait primitive- 

 ment qu'un noyau. 



L'Arcella vulgaris du type uninucléé divise ce noyau au 

 moment de la formation du bourgeon et transmet l'une des 

 moitiés à la cellule-fille, ainsi que nous l'avons constaté 

 (PI. XII, fig. 6-7). 



Mais la forme de la coque est telle que le noyau destiné 

 au bourgeon est facilement retenu dans la cellule-mère ; 

 celle-ci sera alors du type normal à deux énergides. On 

 peut d'ailleurs admettre tout aussi bien, d'après ce que l'on 

 sait des Amibes, que le noyau se divise parfois dansla cellule 

 sans qu'il y ait bipartition du corps. 



On passe de la même façon aux individus possédant un 

 plus grand nombre d'énergides. 



Un phénomène de dégénérescence portant sur certains 

 novaux amène parfois la réduction de leur nombre (PI. XIII, 

 fig. 6). 



Hertwig et les auteurs qui l'ont suivi ont bien signalé la 

 disparition progressive des noyaux ; mais comme cette dis- 

 parition était liée à certains phénomènes que nous attri- 

 buons au parasitisme, ce n'est pas de cette dégénérescence 

 que nous voulons parler. 



Nous avons rencontré un individu du type normal en 



(1) E. Martini : Beobachtiingen an Arcella vulgaris (Zeitscli. f. wiss. Zool., 

 Bd. LXXIX). 



