LES RTTIZOPODES 99 



Gela nous dispense de faire ressortir toutes les invraisem- 

 blances de leur mode de formation. 



Nous reconnaissons facilement dans les figures 24 et 25 

 (PI. 15) le Nucleariu deUcatula ou une espèce très voisine. 

 Dans le cours de nos études sur les organismes inférieurs, 

 nous avons eu l'occasion bien souvent de rencontrer ce 

 Nuclearia ; c'est un fait caractéristique de le trouver en 

 exemplaire plus ou moins nombreux, attablé, comme dans la 

 fig. 25, à une même proie dont il ingère le contenu. Ici, le 

 Nuclearia absorbe le contenu de l'Arcelle, avec les amas 

 chromatiques du réseau chromidial [ûg. 21, 22), puis il 

 expulse des résidus (fig. 31). Enfin il s enkyste exactement 

 (ûg. 8, PI. 14), suivant le mode que nous avons décrit 

 autrefois à la suite de Cienkowski pour le Nuclearia sim- 

 plex. 



Nous sommes surpris que l'auteur, qui a conslaté lui-même 

 la ressemblance de ces prétendus agamètes avec les Nuclea- 

 ria, ait pu continuer à décrire tous ces phénomènes si nets 

 de parasitisme sous le nom de reproduction asexuelle. 



11 a fallu qu'il soit entraîné (1) dans cette voie par la série 

 des observations de Schaudinn sur diverses formes de Khi- 

 zopodes d'eau douce et d'eau salée, telles que les Echino- 

 pijxis, les Calcitiiba, les PateUina, les Miliohi., où la cellule- 

 mère fournit un plus ou moins grand nombre d'embryons. 

 En ce qui me concerne, je ne crois pas du tout à la nais- 

 sance des noyaux de ces embryons aux dépens du chromi- 

 dium (lïchinopijxis), d'autant plus que dans cette même 

 espèce on a vu, et alors d'une façon sûre, le noyau de la 

 cellule-mère être la souche de ces noyaux (J). , 



Puisqu'il s'agit chez VArcella vulgaris de faits de parasi- 

 tisme, nous considérons comme sans objet toutes les con- 

 sidérations développées par Boris Swarczewsky dans les 

 pages 189-191 sur la parenté des Arcelles et des Pseudo- 



(i) Voii' Boris Su-arczewsky : Loc. cit., p. 185. 



