LES FLAGELLÉS 117 



aurons jeté un coup d'ceil sur les rapports du système loco- 

 moteur avec le noyau, sur le mode de division de celui-ci, 

 sur l'existence de Flagellés à deux noyaux et sur les faits 

 d'autogamie et de reproduction sexuelle. 



En février 1800, nous signalions (1) la présence chez les 

 Chiamydomonadinées, à l'endroit d'insertion des flagellums, 

 d'un petit nodule chromatique qui pouvait être comparé aux 

 blépharoplastes rencontrés dans la spermatogenèse des 

 Characées, Filicinées, Equisetacées, elc. ; de ce blépharo- 

 plaste partait un filet chromatique qu'on pouvait suivre 

 plus ou moins loin, dans la direction du noyau. 



Les zoologistes avaient vu, de leur côté, des formations 

 analogues dans les spermatides des Sélaciens, de la Sala- 

 mandre, du Rat, etc. 



L'opinion au sujet de ces corpuscules était assez flot- 

 tante : les uns voyaient dans les blépharoplastes de véritables 

 centrosomes, alors que les autres les considéraient comme 

 des formations indépendantes de ces derniers éléments. 



Dès le début, nous avons fait remarquer que rien n'autori- 

 sait à considérer le blépharoplastedes Chiamydomonadinées 

 comme un centrosome ; nous donnions au contraire les rai- 

 sons qui militent contre cette assimilation. 



En cette même année 1899, Plenge signalait une relation 

 entre le noyau et le point d'insertion des flagellums, chez 

 les zoospores des Mycétozoaires (2). 



Un peu plus tard, en 1900 (3) et 1901 (4), nous indiquions 



(1) P.-A. Dangeard : Mémoire sur les Chiamydomonadinées (le Botaniste, 

 Vie série, février 1899, p. 178-180). 



(2) Pflenge : Ueber die Verhindung ziriffchen Geissel und Kern (Verh. d. 

 nat.-med. Vereins z. Heidelberg N. F. G., Bd. III, Heft, 1899). 



(3) P.-A. Dangeard : Etude comparative delà zoospore et du spermatozoïde 

 (le Botaniste, 8e série, avril 1901). 



(4) P.-A. Dangeard : Etude sur la structure de la cellule et ses fonctions (le 

 Botaniste, 8® série, avril 1901). 



