LES FLAGELLÉS 125 



noyau ; ce noyau se divise en deux autres qui sont des 

 (( gametocytenkerne » ; ces noyaux sexuels, après for- 

 mation de deux noyaux de réduction, se fusionnent en un 

 noyau double de copulation. 



Les phénomènes sont un peu différents, d'après le même 

 savant, chez le Bodo lacertœ (1). D'abord, dans quelques cas 

 très rares, il est vrai, il y a copulation de deux individus d 

 taille différente qui s'enkystent en commun, mais le plus 

 souvent la reproduction se fait par autogamie, à l'intérieur 

 du kyste ; il paraît qu'à ce moment des vésicules de chro- 

 matine sexuelle sortent du noyau et se rassemblent ensuite 

 en un noyau sexuel ; celui-ci se divise à son tour en deux 

 « gametocytenkerne » qui donnent des noyaux de réduc- 

 tion et se fusionnent ensuite. Il y a sans doute dans cette 

 description une part de vérité, à côté d'erreurs évidentes ; 

 la formation d'un noyau sexuel aux dépens de vésicules 

 chromatiques sortant d'un noyau ordinaire ne peut être 

 admise sans autre vérification ; c'est aussi l'avis exprimé 

 par Dobell (2), qui pense que les faits sont susceptibles 

 d'une autre interprétation. 



On ne peut rien dire de précis également au sujet de la 

 reproduction du Trichomonas inteshnalis ; d'après Schau- 

 dinn, il y aurait dans cette espèce une conjugaison de ga- 

 mètes, alors que Prowazek et Bohne n'ont constaté que des 

 phénomènes d'autogamie accompagnés d'une réduction 

 chromatique (3). 



Nous n'osons pas insister davantage sur la parthénogamie 

 de ÏHœmoproteus nocluœ d'après Hartmann (4) ; il y a là 

 une série de transformations qui s'écartent trop des règles 



(1) Prowazek : Unters. ub. cinige parasitische Flagellaten (Arb. a. d. Kais. 

 Gesundheitsamt, Bd. XXI, 1904). 



(2) Dobell : Some Kemarks on the autogamy of Bodo lacertx (Biol. Centr., 

 Bd. XXVIII, 1908). 



(3) Bohne et Prowazek: Zur Frage der Flagellatendysenterie (Arch. f. 

 Prot., Bd. XII, p. 5). 



(4) Hartmann : Autogamie, lac. cit., p. 299. 



