LES FLAGELLÉS 169 



nucléole. Dans ces conditions, on pouvait croire que cette 

 partie renflée était un noyau ordinaire sur lequel un blé- 

 pharoplaste conique portant des flagellums venait s'insé- 

 rer. On rentrait ainsi dans la règle (PI. XXV, fig. 3-4). 



Mais certaines constatations faites sur d'autres individus 

 venaient à l'encontre de cette interprétation. 



Ainsi parfois il y avait absence de nucléole, et le nucléo- 

 plasme se continuait sans aucune transition ni changement 

 depuis une extrémité jusqu'à l'autre (PI. XXV, fig. 9-10) ; 

 enfin, sur d'autres individus, la membrane nucléaire était 

 très nette, et on la suivait sans discontinuité jusqu'au voisi- 

 nage des flagellums ; il en était de même à l'intérieur pour 

 le nucléoplasme (PI. XXV, fig. 6). 



II devenait évident que c'était le noyau lui-même qui se 

 prolongeait ainsi jusqu'au point d'insertion des flagellums ; 

 à cet endroit, on distinguait parfois assez nettement une 

 sorte de petit épaississement comparable à un blépharoplaste 

 (PI. XXV, fi^. 11). 



Dans quelques individus, nous avons même aperçu, par- 

 tant de ce blépharoplaste, une sorte de tronc muni de fines 

 ramifications qui se prolongeaient plus ou moins loin ; nous 

 considérons cet ensemble comme une sorte de rhizoplaste de 

 nature particulière (PI. XXV, fig. 3). 



La position même de ces deux noyaux présente quelque 

 chose d'anormal ; au lieu d'être situés à l'intérieur du corps 

 comme la chose a lieu ordinairement, ils sont placés tout à 

 fait superficiellement; à peine distingue-t-on parfois un 

 très mince espace entre ces noyaux et la pellicule externe 

 qui limite le corps. 



Les deux noyaux sont disposés dans le plan de la plus 

 grande largeur ; on les voit donc tous les deux, si on re- 

 garde de face la portion la plus large du Trepomonas ; on 

 n'en distingue qu'un seul si le Trepomonas est de profil 

 (PI. XXV, fig. 5, lo). 



L'étude de la division nucléaire présentait ici des diflicul- 



