214 P.-A. DANGEARD 



qui sont plus ou moins éloignés (T. XVII, fig. 9). 



Parmi les cellules qui viennent de se diviser et qui sont 

 encore au contact, les noyaux sont tantôt rapprochés côte à 

 côte, tantôt assez distants l'un de l'autre (T. XVII, fig. 12, 

 14, 15). 



Tous ces différents aspects semblent devoir se rapporter 

 à une simple division directe du noyau accompagnant la 

 bipartition du corps. 



Dans les milliers d'individus que nous avons examinés, 

 nous n'avons rencontré que deux cas qui rappellent la 

 mitose des Chilomonas ; les deux cellules provenant de la 

 bipartition étaient encore au contact ; on observait dans 

 chacune d'elles un ruban chromatique dépourvu de toute 

 trace de nucléole et ressemblant complètement à ceux que 

 nous avons décrits à l'anaphase chez les Chilomonas (T. XVII, 

 fig. 13). 



En résumé, dans les deux espèces que nous venons d'étu- 

 dier, le noyau se divise suivant le mode direct et suivant le 

 mode indirect; malgré le peu de renseignements que nous 

 possédons sur ce dernier, il est extrêmement probable qu'il 

 ressemble à la mitose des Chilomonas. 



On peut se demander si la grande variabilité qu'on ob- 

 serve chez les Cryptomonas ne serait pas due à la fréquence 

 du mode de division direct du noyau dans ce genre; cette 

 division ne comporte, en effet, qu'une répartition assez im- 

 parfaite de la chromatine ; si celle-ci tient, comme beau- 

 coup l'admettent, sous sa dépendance tout ou partie des 

 propriétés héréditaires, une répartition imparfaite ou iné- 

 gale doit pouvoir entraîner des différences dans la forme, la 

 grosseur, le pigment, etc. 



Nous donnons cette idée pour ce qu'elle vaut, estimant 

 qu'elle pourra être envisagée à propos d'autres organismes 

 et d'autres recherches. 



