LES Af.GUES INFÉRIEURES 22") 



Cette seule constatation n'implique pas cependant néces- 

 sairement, comme conséquence, l'absence de toute relation 

 entre celte disposition et la bipartition ; il faudrait simple- 

 ment admettre que, par exception, la division ordinaire 

 fournit des individus binucléés qui plus tard se séparent en 

 deux. 



Nous avons suivi un de ces individus pendant vingt mi- 

 nutes ; il n'a présenté aucun changement. Or la division 

 chez les Flagellés est, en général, assez rapide ; il est donc 

 assez étonnant qu'aucun progrès dans la bipartition ne se 

 soit manifesté pendant un intervalle de temps aussi long. 

 La présence d'un seul flagellum, inséré sur un unique blé- 

 pharoplaste, alors que la cellule est très profondément échan- 

 crée, me semble constituer un autre argument des plus sé- 

 rieux contre l'hypothèse de la bipartition. 



Toutes ces raisons résumées me semblent suffisantes pour 

 affirmer qu'il ne s'agit pas ici d'un stade de bipartition. 



L'hypothèse d'une copulation est plus séduisante, mais 

 elle se heurte à une grave objection ; il est difficile, en effet, 

 de concilier la présence d'un unique flagellum avec la fusion 

 de deux gamètes. 



Il faut donc attendre de nouvelles observations avant de 

 se prononcer. 



