264 P. -A. DANGEARD 



Il existe une grande ressemblance, ainsi que le constate 

 Hartmann, entre la théorie de Butschli etcelle de Schaudinn. 

 D'après ces hypothèses, chaque cellule, en principe, est her- 

 maphrodite ,' par prédominance d'une substance ou. de l'élé- 

 ment qui la représente, elle prend les caractères mâle ou 

 femelle. La distinction en éléments mâlesetéléments femelles 

 n'est cependant que relative, puisque le caractère hermaphro- 

 dite n'est jamais complètement effacé : ainsi s'expliquerait 

 par ce dernier point l'existence de la parthénogamie et de la 

 parthénogenèse. 



Cette théorie, suivant Hartmann, est la seule qui puisse 

 expliquer d'une manière satisfaisante la fécondation, et la 

 seule qui ne soit pas en contradiction avec les recherches 

 récentes sur la sexualité. 



Hartmann cherche les preuves de l'exactitude de cette 

 théorie : 1" dans le dualisme des noyaux chez les Pro- 

 tozoaires, et par extension chez les Métazoaires ; 2" dans le 

 dualisme des éléments reproducteurs et l'existence de formes 

 indifférentes. 



En ce qui concerne le premier point, il me paraît impos- 

 sible, malgré l'effort considérable qui a été fait en ce sens, 

 d'admettre que la cellule des Protozoaires puisse être consi- 

 dérée comme une cellule binucléée : nous en avons déjà dit 

 ailleurs les raisons. 



Hartmann lui-même, en réservant le nom de Binucleata 

 aux Trypanosomes et aux Haemosporidies dans son système 

 des Protozoaires, reconnaît implicitement le fait. 



On sait déjà que le point de départ de ce mouvement en 

 faveur du double noyau des Protozoaires se trouve dans les 

 premières recherches de Schaudinn sur les Trypanosomes: 

 chez ces êtres, la cellule contiendrait un novau locomo- 

 teur représenté par le blépharoplaste et un noyau ordi- 

 naire. 



Nous sommes absolument persuadé, bien que n'ayant fait 

 aucune recherche personnelle sur les Trypanosomes et les 



