LA SEXUALITÉ GÉNÉRALE 265 



Haemosporidies, que les différents auteurs qui ont admis le 

 dualisme du noyau de ces êtres se sont trompés ; quand ils 

 ont cru, comme Rosenbusch (1), voir le noyau locomoteur se 

 diviser par mitose, ils se trouvaient sans doute, soit en face 

 d'un second noyau normal, comme il en existe chez les 

 Diplozoaires, soit plutôt d'un second noyau analogue à celui 

 qui persiste chez certains Flagellés, comme les Anthophysa 

 et les Monas. Ce second noyau, ainsi que le démontrent nos 

 observations, est utilisé dans les phénomènes d'autogamie, 

 mais il n'a rien à voir avec le blépharoplaste. 



Malheureusement, cette erreur relative à la structure des 

 Trypanosomes a eu des suites graves : c'est ainsi que, pour 

 arriver à établir le dualisme des noyaux dans la cellule, 

 Prowazek et Hartmann n'ont pas hésité à considérer comme 

 homologues le blépharoplaste des Trypanosomes, le caryo- 

 some ou nucléole de certains Protozoaires et le centrosome 

 des Métazoaires. 



11 y a là, nous n'hésitons pas à l'afïirmer, une confusion des 

 plus regrettables, 



Le centrosome se trouve ainsi élevé à la diçinité d'élément 

 nucléaire qu'il usurpe incontestablement ;la cellule possède deux 

 noyaux qui sont représentés par le noyau ordinaire, auquel on 

 adjoint, selon les circonstances, tantôt le blépharoplaste, tantôt 

 le nucléole, tantôt enfin le centrosome. 



Dans ces conditions, ce n'est plus seulement sept ou huit 

 genres qu'il faudrait réunir sous le nom de Binucleata, c'est 

 l'ensemble des êtres vivants, plantes et animaux. 



Hartmann, à notre avis, ne tient pas compte suffisamment 

 des faits les mieux établis en ce qui concerne la sexualité 

 lorsqu'il écrit : « Die Doppelkernigkeit, resp. der Dualismus 

 des einheitlichen Kernes in lokomotorischen (manniichen) 

 und trophischen (weiblichen) Kermanteil, die Grundlage 



(1) Rosenbusch : Trypanosomen Studien (Arch. f. Protistenk., Bd. XV, 

 1909, p. 264). 



