THÉORIE J)E LA SEXUALITÉ 289 



sion nucléaire ; elles sonl probablement nombreuses ; il est 

 possible que les centrosomes en soient le siège lorsqu'ils exis- 

 tent; mais il suffit aussi peut-être d'une rupture de l'équilibre 

 osmotique, résultat qui sera obtenu de façon très variable. 



Tout ce que l'on peut dire, c'est que le signal, ou \eprimum 

 movens, comme on l'appelle, delà division nucléaire doit se 

 trouver dans le protoplasma et non dans les noyaux eux- 

 mêmes ; autrement, on ne s'expliquerait guère que dans un 

 sporange de Vampy relie, par exemple, tous les noyaux com- 

 mencent leur division en même temps et passentsimultané- 

 ment par les mêmes stades ; l'explication serait encore plus 

 difficile pour les Arcelles où les deux noyaux sont très éloi- 

 gnés l'un de l'autre. Ces cas de division conjuguée sont d'ail- 

 leurs fréquents : il suffit d'ajouter aux exemples précédents 

 ceux du Trepomouds agilis, des Urédinées et des Basidio- 

 mycètes que nous avons étudiés autrefois (1). 



La théorie du kinoplasme etdu trophoplasme de Strasburger 

 est une variante de celle de Boveri : celle-ci exigeait l'exis- 

 tence de centrosome au moins dans l'élément mâle ; or Stras- 

 burger et ses élèves n'ont jamais rencontré de centrosomes 

 dans les Phanérogames et lesPtéridophytes (2). Strasburger 

 se trouvait ainsi conduit à remplacer l'action du centrosome 

 dans la fécondation par celle du kinoplasme. 



Le kinoplasme est un protoplasme spécial de structure 

 fibrillaire qui tient sous sa dépendance les mouvements de 

 la cellule ; il comprend le fuseau achromatique, le centro- 

 some lorsqu'il existe, les stries radiaires, les flagellums, la 

 partie antérieure du corps des anthérozoïdes et leurs cils 

 vibratiles, l'ectoplasme ; la seconde partie du protoplasma est 

 le trophoplasma de structure alvéolaire qui est le siège des 

 phénomènes nutritifs. 



(1) Lu Botaniste, 7» série, p. 144. 



(2) Strasburger : Cijtoloyische Studien (Jahrb. f. \Viss. Botanik, Bd. XXX, 

 1897) et divers autres mémoires publiés par le même savant. 



LE BOTANISTE. 19 



