294 P.-A. DANGEARD 



sexuels; 2" déterminer le moment où se fait la réduction 

 chromatique ; 3" chercher la façon dont elle se produit. 



Mais, par contre, elle a été le point de départ d'une con- 

 ception fausse de la reproduction sexuelle ; on a cherché la 

 raison iVèlre de la sejualilé dans cette structure mcomplcte des 

 gamètes et on n'a pas vu que la réduction chromatique n'était 

 qiiunc cu7iscquence de la sexualité, au lieu d'en être le facteur 

 déterminant, ainsi que beaucoup de savants l'admettent 

 encore. Il semble difficile de continuer plus longtemps dans 

 ces errements du passé. 



IX 



Notre théorie de la sexualité permet de se rendre compte 

 également des différences dans le cycle du développement 

 que nous rencontrons chez les êtres vivants et qui pour la 

 plupart restaient inexpliquées. 



Le sporophyte d'une espèce change parfois d'aspect etde 

 structure selon le milieu qu'il habite ; il est sensible à 

 l'adaptation. Dans le Cldlonionas Paramœcium et le Crypto- 

 monas ovata, par exemple, espèces encore dépourvues pro- 

 bablement de sexualité, les individus qui vivent dans l'eau 

 possèdent deux flagellums, une échancrure buccale, et se 

 déplacent activement (fig. 10), tout en se divisant de temps 

 à autre ; avec une humidité modérée et peut-être aussi une 

 différence dans la nature de l'eau, les flagellums disparais- 

 sent ainsi que Téchancrure buccale, et les individus se 

 divisent à l'intérieur d'une masse gélatineuse en formant ce 

 qu'on appelle une colonie paliTielloïde(ûg. II) ; à un moment 

 donné, l'espèce s'enkyste. 



On a ainsi pour le cycle complet : 



Sporophyte A -i- Sporophyte B -+- Kyste. 



Admettons un instant que les conditions d'existence pour 

 chacun de ces sporophytes restent constantes pendant une 

 longue succession de végétations, il est vraisemblable que 



