304 P. -A. DANGEARD 



On pourrait ainsi adopter la terminologie que nous avons 

 établie : succession et alternance de végétations des sporo- 

 zoïdes et des gamétozoïdes selon qu'ils sont semblables ou 

 différents ; alternance de générations lorsqu'on passe des 

 sporozoïdes aux gamétozoïdes. 



Le gamétozoïde des animaux ayant 2 n chromosomes a la 

 possibilité, — ce qui n'existe pas chez les végétaux, — en 

 esquivant la réducùon chromalique, de donner des gamètes 

 à 2 ?i chromosomes, la parlhénogencse de ces gamètes secon- 

 daires est un phénomène normal : il suffit de leur procurer 

 comme aux gamètes à'Ulothri.r ou de Chlamijdomonas de 

 l'énergie sous une forme convenable ; rien n'empêche 

 d'ailleurs que le développement ait lieu sans aucune aide. 



La parthénogenèse des gamètes, après réduction chroma- 

 tique, se heurte à une grosse difficulté : ces éléments ne pos- 

 sèdent que n chromosomes, et il leur faut donner des appa- 

 reils à 2 n chromosomes. Normalement ces gamètes devraient 

 donner naissance à des appareils primaires comme les mi- 

 crospores et les macrospores dans les Métaphijtes. 



Cette distinction des deux sortes de parthénogenèse a été 

 faite par nous dès l'année 1899, dans notre théorie de la 

 sexualité, loc. cit., p. 273; nous sommes revenu à nouveau 

 sur cette distinction en 1907 (1). Winkleraadmis, en 1908, 

 cette différence en employant le terme de parthénogenèse 

 somatique lorsque l'œuf se développe avec 2// chromosomes, 

 c'est-à-dire avec la structure du stade diploïde, et le terme 

 de parthénogenèse générative lorsque l'œuf se développe avec 

 n chromosomes, c'est-à-dire avec la structure du stade ha- 

 ploïde (2). 



Il est facile de se rendre compte que Winkler a consacré 

 ainsi l'exactitude de notre théorie ; personne avant, nous 

 n'avait établi que les noyaux des Métazoaires et du stade spo* 



(1) p. -A. Dangeard : L'évolution de la sexualité générale (la Revue des 

 idées, 15 janvier 1907, p . 24). 



(2) Winkler : Parthcnogeness und Apogamie un Pflanzenreich. léna, 1908. 



