LES PLANTULES CHEZ LES VICIÉES 327 



M. Dangeard (l) a montré sur de nombreux exemples que 

 le raccord des tissus conducteurs des cotylédons et des 

 1'^' feuilles avec ceux de la racine explique les aspects mul- 

 tiples décrits par Gérard dans le passage de l'orientation 

 centripète du bois à l'orientation centrifuge. 



Les considérations précédentes s'appliquent parfaitement 

 au cas des Viciées. Bien que celles-ci présentent par leurs 

 formations centripètes une exception au mode général d'u- 

 nion de la racine et de la tige décrit par Dangeard, leurhypo- 

 cotyle apparaît comme une région de raccord, qu'il serait 

 vain de vouloir délimiter nettement, région dans laquelle les 

 faisceaux des cotylédons et des l'^'^'* feuilles viennent se mettre 

 en contact avec ceux de la racine, et assurer la continuité du 

 système conducteur dans la plante. 



Le bois centripète que l'on rencontre chez les Viciées 

 au-dessus des cotylédons doit-il être considéré, ainsi que le 

 fait Gérard, comme un résidu des faisceaux de la racine qui 

 a pénétré dans la tige ? Cela n'a pas de sens pour qui adopte 

 la théorie dont je viens d'esquisser les grandes lignes. 



Ceux qui la nient sont-ils fondés pour cela à dire que la 

 racine se poursuit dans la tige jusqu'à un certain niveau ? 



Je vais essayer de répondre à cette question. 



Dans ces dernières années, de nombreux travaux sur 

 l'anatomie des plantules ont révélé l'existence de formations 

 ligneuses centripètes dans des régions où on était loin de les 

 soupçonner. 



Hill (2) a observé à la base du cotylédon de nombreuses 

 Pipéracées une disposition alterne des éléments libéro- 

 ligneux et un développement centripète du bois. Au sommet 

 du cotylédon, au contraire, les éléments libériens et ligneux 

 sont superposés; la différenciation du bois se fait en ordre 



(1) Recherches sur le mode d'union de la racine à la tige chez les Dicotylé- 

 dones (le Botaniste, l''e série, p. 75). 



(2) Hill : On the seedling structure of certain Piperales (Annals of Botany, 

 vol. XX, no LXXVIII, avril 1906). 



