176 p. -A. DANGEARD 



pour Boveri, le phénomène essentiel se réduit à la fusion 

 des deux noyaux, et il parait que fréquemment le noyau 

 mâle seul est accompagné d'un centrosome. 



Les avis sur le rôle des centrosomes sont tellement 

 nombreux et tellement peu concordants (1), qu'on nous 

 permettra de ne pas y insister. On remarquera d'autre 

 part que la réduction des chromosomes dans les noyaux 

 sexuels n'a été vue, soit chez les animaux, soit chez les 

 végétaux, que dans un nombre très restreint d'espèces. 

 Dans les quelques Thallophytes (Chlami/domonas, Sjnro- 

 gyra, /Edogonlum, etc.) où l'ona suivi la fusion des noyaux 

 sexuels, on n'a pas vu de centrosomes ; on n'a pas da- 

 vantage observé de réduction des chromosomes avant la 

 fusion : tout considéré, lafécondation chez les champignons 

 supérieurs présente des caractères plus complets, se 

 rapprochant davantage de ceux qui ont été signalés par 

 Guignard dans les plantes phanérogames ! 



En effet, nous savons que les deux noyaux sexuels en 

 présence se différencient facilement des noyaux végétatifs 

 ordinaires : ils sont plus gros, ils se colorent mieux par 

 les réactifs ; ils ont fréquemment un gros nucléole. Alors 

 que, dans les mêmes plantes, on réussit quelquefois à 

 distinguer à l'intérieur des noyaux végétatifs des gra- 

 nulations chromatiques distinctes, il est souvent im- 

 possible de voir la moindre différenciation entre le nucléole 

 et la membrane nucléaire dans les noyaux sexuels. Ces 

 noyaux se fusionnent intimement en un seul; et ce dernier, 

 à la suite de la fécondation, va subir des changements 

 importants. Son volume augmente très notablement; des 

 segments chromatiques ou tout au moins des granulations 

 chromatiques se montrent dans le suc nucléaire. Ce noyau 

 est tout préparé pour les divisions ultérieures ; il est la 

 souche de tous les noyaux de la future nouvelle plante. 



(1) Consulter : A. Prenant. Le corpuscule central et la division 

 cellulaire Revue générale des sciences, n« 3, 15 février 1893). 



