212 P.-A. DANGEARD 



entier du parasite, on songe tout naturellement à deux 

 bipartitions successives en croix de l'organe (fig. 5, F). 



Enfin, on trouve des cas où le nombre des loges est plus 

 élevé (fig. 4, F, C). 



Si l'on remarque que beaucoup de sporanges au 

 moment de la sporulation ne sont point cloisonnés, on 

 pourra écarter l'hypothèse qui, a priori, pourrait être 

 acceptée : celle de la formation de sporanges composés 

 dans ce genre. 



Il ne reste plus alors pour expliquer ces divers aspects 

 que la seule considération qui découle directement de 

 Tétude du développement; nous avons vu que plusieurs 

 parasites pouvaient se développer côte à côte à l'intérieur 

 du nucléole : chacun d'eux donne naissance à un sporange ; 

 ceux-ci se trouvent forcément en contact étroit ; ils se 

 compriment réciproquement et l'ensemble prend la forme 

 d'un sporange unique composé d'autant de loges qu'il y 

 avait d'individus dans le même noyau. 



Nous avons désigné les spores qui sont contenues à 

 l'intérieur des sporanges sous le nom de zoospores; mais 

 nous devons ajouter que nous ne les avons jamais vues 

 en mouvement; la chose ne nous parait pas douteuse 

 cependant. Ces zoospores, malgré leur petitesse, peuvent 

 être étudiées histologiquement ; elles sont entourées 

 d'une mince membrane; au centre se trouve un petit 

 noyau nucléole ; le nucléole est très petit et il est séparé 

 de la membrane nucléaire par une zone incolore (fig. 4, 

 E); le protoplasma qui entoure le noyau est homogène, 

 mais il se colore bien et semble être assez dense; il est 

 dépourvu de granulations, et la zoospore qui a pénétré à 

 l'intérieur du nucléole, se présente sous l'aspect d'une 

 vacuole. Il n'est pas rare de voir des sporanges ne ren- 

 fermant plus que quelques zoospores; d'autre part, on 

 rencontre des Rhizopodes dans lesquels on trouve ces 

 zoospores en dehors du noyau, dans l'endoplasma ; mais 



