242 p.. A. DANGEARD 



Les kystes ne se sont pas montrés dans nos cultures ; 

 on sait qu'ils sont de deux sortes: les uns ont une mem- 

 brane épineuse, les autres ont une paroi lisse; ils ger- 

 ment après un temps assez long en fournissant un grand 

 nombre de zoospores ; celles-ci ont la même structure que 

 les zoospores formées dans les sporanges (1). 



Ceux qui rencontreront ces kystes devront porter spé- 

 cialement leur attention sur les premiers états du déve- 

 loppement. Il est certain que ces kystes, d'assez bonne 

 heure, ne renferment qu'un noyau qui fournira en se divi- 

 sant les noyaux des zoospores ; mais ce noyau unique ne 

 provient-il point de deux noyaux fusionnés après une con- 

 jugaison de gamètes? Nous serions porté à le croire, 

 maintenant que des travaux récents nous ont permis de 

 mieux comprendre la reproduction sexuelle des champi- 

 gnons ; cette conjugaison de gamètes n'est pas improba- 

 ble, car nous avons lait autrefois l'observation que « les 

 zoospores du Sphœrita, sont parfois soudées les unes aux 

 autres, simulant une conjugaison de gamètes (2) » ; il est 

 vrai que nous pensions alors qu'elle ne se produisait 

 pas réellement ; si elle a lieu, les kystes devront être 

 regardés comme des oeufs provenant d'une reproduction 

 sexuelle bien caractérisée. 



Nous allons maintenant décrire différents aspects qu'il 

 est difficile de faire entrer dans le développement du 

 Sphserita, endogena ; s'ils appartiennent réellement à un 

 second parasite, nous proposons de le désigner sous le 

 nom de PseudosphseritsL Euglense. 



(1) P.-A. Dangeard. Loc. cit. 



(2) Loc. cit., p. 49. 



