REPRODUCTION CHEZ LES PHYCOMYCETES 253 



rigine de la formation de l'oospore : elle n'a lieu qu'a- 

 près la production de la membrane dans les Achlya, car 

 les jeunes oospores sont fréquemment binucléées (1) »• 



Les anthéridies sont également multinucléées ; elles 

 envoient des tubes dans la cavité de l'oogone, et ces tubes 

 renferment de petits noyaux qui proviennent par division 

 de ceux de l'anthéridie (2). 



Humphrey, qui a fourni une importante contribution à 

 l'étude des Saprolégniées (3) considère le corpuscule, 

 central du noyau comme un chromosome ; il reconnaît 

 l'exactitude de nos observations en ce qui concerne l'in- 

 dépendance des vacuoles et des éléments nucléaires; 

 mais il tombe dans la même erreur qu'Hartog sur le point 

 principal, la fusion des noyaux dans l'oosporange, car il 

 dit (4) :« La réduction du nombre des noyaux est cer- 

 tainement (plainly) due aune fusion de ces noyaux, pro- 

 bablement plusieurs fois répétée » ; mais il ne peut déci- 

 der si tous les noyaux primitifs sont compris dans cette 

 fusion ou bien si quelques-uns d'entre eux disparaissent 

 par dégénérescence. 



Humphrey constate que les anthéridies renferment 

 aussi plusieurs noyaux ; mais il ne voit rien qui autorise 

 à les considérer, avec Hartog, comme provenant de la 

 division des noyaux de l'anthéridie. 



La nature nucléaire du corpuscule central des oospores 

 n'est point douteuse pour lui : il indique la présence de 

 un ou deux noyaux dans VAchlya Aniericana. 



Nous arrivons au dernier mémoire, celui de Trow (5) : 

 l'exactitude de notre formule de la sexualité chez les 

 yiphomycètes ne pourra plus guère être contestée, du 



(1) M. Hartog. Loc. cit., p. 23. 



(2) Loc. cit., p. 24. 



(3) J.-E. Humphrey. The Saprolegniaceae of the united States, Nov. 

 18, 1892. 



(4)-J. E. Humphrey. Loc. cit., p. 92-93. 



(5) A. -H. Trow. The Karyology of Saprolegnia (Ann. of Botany. v. IX, 

 no XXXVI, Décembre 1895). 



