254 P.-A. DANGEARD 



moins chez les Saprolégniées ; nos recherches, on l'a vu, 

 nous avaient conduit tout près du but : celles d'Hartog 

 et d'Humphrey nous en éloignaient. 



Nous dirons d'abord que Trow met hors de doute 

 l'exactitude d'une dégénérescence des noyaux de l'oo- 

 gone: il n'en subsiste qu'un par oospore. 



Ce point important acquis, nous devons examiner 

 comment se produit cette dégénérescence des noyaux; si 

 nous sommes d'accord sur le fait même avec Trow, nous 

 différons d'avis sur les détails du phénomène. Ce der- 

 nier admet, en effet, que dans l'oogone et dans l'anthéri- 

 die, chaque noyau subit une division réductionnelle par 

 un mode indirect, en vertu duquel le chromosome entier 

 se trouve réduit de moitié ; autrement dit, on se trouve 

 en présence de demi-noyaux; il y a ensuite disparition 

 des noyaux en excès. 



Nous pensons que cette interprétation est inexacte : 

 elle a sa source dans la façon de comprendre la structure 

 du noyau; en effet, Trow considère comme un chromo- 

 some ce qui n'est pour nous qu'un simple nucléole ; dès 

 lors tout s'explique. 



Cet observateur admet que la membrane du noyau se 

 rompt pendant cette division, que la portion colorable du 

 hyalopldsme nucléaire se disperse dans le protoplasma, 

 retenant encore quelque temps ses affinités pour les colo- 

 rants ; c'est alors que le chromosome se divise en deux 

 parties souvent inégales qui finissent par disparaître (1). 

 Il nous semble évident que cette prétendue division 

 n'est qu'une simple destruction du noyau : ce dernier perd 

 sa membrane, laisse échapper dans le protoplasma envi- 

 ronnant son contenu, c'est-à-dire, d'une part, le suc nu- 

 cléaire et sa partie colorable, et d'autre part son nucléole 

 qui peut préalablement se fragmenter, avant de dispa- 

 raître. La manière dont le hyaloplasme nucléaire colora.- 

 ble se disperse dans le protoplasma n'est guère en rapport 



(1) Trow. Loc. cit., p. 627. 



