11 



c 



prolestirt worden, da sie, abgesehen von allem 

 Unrechlc, was dadurch einem Andern geschieht, 

 die systemalisciie Botaniii nur noch nielir ver- 

 wirrt, als es leider schon genug geschehen ist. 

 Ich habe daher vollkommen Fug und Recht, 

 mein früher aufgestelltes Genus Massowia auf- 

 recht zu halten und ihm ausser dem Sp. lan- 

 ceaefolium alle die Arten, weleiie Schott in 

 seinem oben citirten neuesten Werke später 

 neu aufgestellt und Spathiphylium zugezählt hat, 

 zuzuweisen. Das ein paar Jahre später aufge- 

 stellte Genus Urospatha muss aber dem alten 

 Namen Spathiphylium weichen. Zu ihm kommen 

 nun ausser Sp. sagitlifolium Schott die 5 Arten, 

 welche Schott seiner Urospatha zugezählt hat. 



Schott vereinigt ferner Hydnoslachyon 

 Liebm., ein Genus, was ziemlich zu gleicher 

 Zeit aufgestellt wurde, wie meine Massowia, eben- 

 falls mit Spathiphylium. Ich bin zwar, um mich 

 noch einmal zu wiederholen, der unendlichen 

 Zersplitterung abhold, wo aber solche Verschie- 

 deniieiten vorkommen, wie hier in den eigen- 

 thümlichen Verhältnissen desSpadi.x zu der Spatha, 

 da würde ich keinen Augenblick zögern. Es 

 kommt noch dazu, dass bei Spathiphylium Schott 

 nielet. und Aroid. der Fruchtknoten 3- und 4-, 

 bei Hydrostachyon Liebm. hingegen 1 fächrig 

 angegeben ist. Aus dieser Ursache muss auch 

 das zuletzt genannte Genus durchaus wiederum 

 hergestellt werden. 



Massowia: Spatha e.xplanata, foliiformis, per- 

 sistens, spadice oblongo aut subcylindrico, stiplo 

 longior; Perianihii sepala 5, 6, 8 libera, con- 

 glutinosa aut omnino connata. Stamina totidem, 

 antheris latere quidem, sed magis extrorsum 

 erumpentibus; Germen tri-, quadriloculare; 

 Stigma sessile; Ovula bina — sena, anatropa. 



Plantae acaules aut caule maxime abbreviatus 

 radicis fibris crassis crebris fulcrato aut hypo- 

 gaeo rhizomatiformi instructae; Folia erecta, pe- 

 tiolata, magis minusve oblonga, integerrima, 

 membranacea, penninervia, costa media supra 

 plerumque concava aut planiuscula, subtus con- 

 vexa; Nervi laterales inaequales creberrimi, ma- 

 jores subtus emergentes, supra contra sulcum 

 referentes, omnes ramis minus perspicuis hori- 

 zontalibus inter se conjuncti, ideoque lamina ma- 

 culis parvis quadrangularibus praedita; Petiolus 

 lamina aequilongus aut eobrevioi-, apice Anthurii 

 modo tumidiusculus, ceterum latere paululum 

 compressus, supra canaliculatus, marginibus va- 

 ginaceis saepe ad apicem usque. 



l.Subgenus: Eumassowia; Spathae stipes i 

 omnino liber; Sepala perianthii connata; Ger- ^ 

 nien apice truncatum, vix rotundalum, stigmate 

 triangulär! parvo coronatum. 



1) M. cannaefolia C. Koch msc. Potlios 

 cannaefolius Dryandr., Spathiphylium cannae- 

 folium Schott, Spathi[)hyllum candicans Poepp. In 

 der Schott'schen Abbildung ist übricjens der 

 Spadix weit kleiner alsjiuf Tab. 603 des bola- 

 nical magazin. ■"'■' ' 

 ■ 2) M. Gardneri C. Koch msc, Spathiphyl- 

 ium Gardneri Schott. ; .,,. 

 ' 3) M. cannaeformis *) C. Koch msc. Po- 

 thos cannaeformis H. B. et K., Spathaephyllum 

 Humboldlii Schott. In der Schott'schen Abbil- 

 dung ist der Fruchtknoten an der Spitze keines- 

 wegs abgestutzt, was aber bei den hier cultivir- 

 ten Arten stets der Fall zu sein scheint. 



2. Subgenus: Samovvia; Spathae stipes basi 

 magis minusve adnalus; Sepala perianthii con- 

 glutinosa aut omnino libera aut conne.xa; Ger- 

 men apice altenuatum, pyramidale aut oblongum, 

 stigmate subrotundo. 



' 4) M. lanceaefolia C.Koch msc, Dracon- 

 tium lanceaefolium Jacq., Spathiphylium lanceae- 

 folium Schott. Jacquin sagt in den Collectanien, 

 dass seine Pflanze 5 Staubgefasse und eben so 

 viel Perigonalblätter besitzt, die Abbildung in 

 den Icones hingegen lässt nur die Vierzahl ver- 

 muthen. Ob demnach die Schott'sehe Pflanze, 

 trotz der ausserordentlichen Ähnlichkeit in der 

 Form, identisch ist, möchte sehr zu bezweifeln 

 sein, insofern n)an nicht annimmt, dass Jacquin 

 sich geirrt hat. Der Fruchtknoten ist bei Jacquin 

 genau länglich, indem sich der breiteste Durch- 

 messer in der Mitte befindet. '^' \-. 



5) M. Friedrichsthalii G. Koch msc, Spa- 

 thiphylium Friedrichsthalii Schott. 



' 6) M. heliconiaefolia C. Koch msc, Spa- 

 thiphylium heliconiaefolium Schott. 



'^ 7) M. lanceolata C. Koch msc, Dracontium 

 lanceolatum Hort. Sanssouc. Spatha planiuscula 

 apice torta, spadice subcylindrico, curvatulo triente 

 parte et ultra longior; Spadicis stipes ad apicem 

 paene adnatus, spadice triente parle brevior. 



*) .\us Verseilen ist zwar dieser Name für caniiae- 

 fotia eiilstanden. Da aber Scliott die Humboldt- 

 sclie Pflanze von der, welclie im Botanical Magazine 

 l. 603 abgebildet ist, für verscbieden bült, liann auch 

 selbst der ursprünglich nur aus einem Versehen ent- 

 standene Name um so mehr beibehalten werden, als 

 mir die Verschiedenheil manchmal zweifelhaft vorkommt. 



