42 



-j-^O , 



scliieclenen Exemplaren derselben Art solche 

 Tlieile stehen, sehr wechselnd sind. So ist 

 z. B. bei Weizenkörnern aus verschiedenen 

 Ländern das Verhältniss der Gewichtsmenge 

 der Schale (als Kleie) zu dem darin einge- 

 schlossenen Mehle ein sehr verschiedenes und 

 abhängig unter anderem sowohl von der Grösse 

 der Kürner, als von der jedesmaligen Dicke 

 der Schale; ein Umstand, der in den grossen 

 Abweichungen gerade dieser Analysen recht 

 deutlich sich ausspricht. 



Ausser der Unbrauchbarkeit der vorhan- 

 denen Analysen führt nun Rochleder noch 

 zwei andere Übelstände auf. Der eine ist die 

 Uneleichheit in den Aschenbestandtheilen nahe 

 ver\vandter Pflanzen, wie z. B. Calluna vul- 

 garis 48 proc. Kieselsäure, Erica camea statt 

 dessen 46 proc. kohlensaure Kalk- und Talk- 

 erde enthält, so dass diese beiden nahe ver- 

 wandten Pflanzen eine ebenso grosse Verschie- 

 denheit zeigen, wie die Asche des Weizen- 

 strohes und des Holzes von Aesculus Hippo- 

 castanum. „Es besteht hiernach keine Über- 

 einstimmung, die uns ein Gesetz erkennen 

 Hesse, obwol ein solches in der Zukunft er- 

 kannt werden wird, wenn die scheinbaren 

 Widersprüche gelöst sein werden. Die Un- 

 gleichheit in der Zusammensetzung der Asche 

 zweier weit verschiedener Pflanzen ist nicht 

 . grösser, als die der verschiedenen Theile einer 

 und derselben Pflanze. Die Samen zweier 

 verschiedener Pflanzen sind sich in ihrer Zu- 

 sammensetzung unendlich mehr älmlich, als 

 die Asche der Samen und Blätter derselben 

 Pflanze." — „Es ist ferner ebenso gewiss, dass 

 dieselbe Pflanze in verschiedenen Entwick- 

 lungsperioden dem Boden verscliiedene Be- 

 standtheile entzieht, es können daher nur Ana- 

 lysen derselben Pflanze füglich verglichen wer- 

 den, wenn die Pflanzen sich in derselben Ent- 

 wicklungsperiode befanden. Hierauf ist aber 

 in den seltensten Fällen Rücksicht genommen, 

 wenn wir von den Aschenanalysen reifer Samen 

 absehen." 



Es ist eine — wenigstens in der Phar- 

 macie — hinlänglich bekannte Thatsache, dass 

 die einer Pflanze eigenthümlichen Stoft'e sich 

 in überwiegender Menge in den Blättern und 

 m der Rinde, dagegen in äusserst geringer 

 Quantität, ja oft nur als Spuren in dem altern 

 Holze vorfinden, während die Zusammensetzung 

 des Holzes verschiedener Gewächse eine 



verhältnissmässig ziemlich gleichmässige sein 

 dürfte. Die Pflanzenanatomie leidet noch schwer 

 an den Unklarheiten, welche ihr daher er- 

 wachsen Sind, dass so secundäre Bildungen, 

 wie das Holz des Stammes, in den Vorder- 

 grund gezogen und zum Ausgangspunkte ge- 

 macht sind. Es ist zu wünschen, dass die 

 Pflanzenchemie nicht erst auf die Sandbänke 

 solcher Untersuchungen aufgetrieben werde, von 

 denen es nachher schwer ist, sich loszuarbeiten. 



Ein anderes Bedenken findet Rochleder 

 darin, dass bei der Aufnahme der Stoffe aus 

 dem Boden durch die Endosmose die Auf- 

 nahme von Substanzen, welche für die Ent- 

 wicklung der Pflanze ganz und gar überflüssig 

 sind, durchaus nicht gehindert sei. Wir glau- 

 ben nicht, dass dieser Einwurf von Gewicht ist, 

 da die Aufnahme solcher Stoffe entweder eine 

 sehr geringe ist, oder gar nicht vorkonnnt, 

 so lange die Pflanze imverletzt; doch würde 

 es zu weit führen, hierauf einzugehen. 



Der dritte Abschnitt: „Über den Zusam 

 menhang zwischen der Form und Zusammen- 

 setzung der Gewächse," enthält zunächst die 

 Darlegmig der Stoftreihen , M'clche schon oben 

 mitgetheilt sind. Darauf folgt eine Übersicht 

 über die in jeder Pflanzenordnung vorhan- 

 denen Stoffreihen, soweit sie nach den im 

 ersten Abschnitte zusammengestellten Beob- 

 achtungen nachzuweisen sind (S. 262— 30tJ). 

 Lücken giebt es freilich genug, denn unter 

 245 Pflanzenordnungen finden sich, nach flüch- 

 tiger Zählung 114, von denen auch rauthmass- 

 liche Angaben nicht beizubringen waren und 

 unter den Zellpflanzen gilt dies ausserdem 

 noch von der ganzen Klasse der Moose und 

 Lebermoose. Gleichwol bietet dieser „Ver- 

 such, die Stoftreihen des Pflanzenreiches an- 

 zudeuten," welcher „mehr in der Absicht ge- 

 schehen ist , die Lücken unseres Wissens er- 

 sichtlich zu machen und zu Forschungen in 

 dieser Richtung anzuregen, als das bereits 

 Bekannte als genügend darzustellen," dem 

 Botaniker manchen interessanten Punkt, zu- 

 mal wenn man über die Anordnungen der 

 Pflanzenordnungen Andeutungen oder Auf- 

 schlüsse sucht, so z. B. ist es, um nur eins 

 aufzuführen, interessant zu finden, dass die 

 sonst so nahe stehenden Sileneen und Primu- 

 laceen auch durch das Saponin in chemischer 

 Beziehung etwas Gemeinsames haben, ob wahr? 

 das freilich ist nicht bekannt. Doch stellt sich 



