„Niinquani otiosus." 



Erscheint am 



t 1. u. 15. jedes Mooats. 



r Preis 



\ dfs Jahrsanss sMl-f. 

 ^ InsePiions^ehülircn 

 2 N?r. Tür die Pelitieile 



Redaction : 



Berlhohl Srenmiin 



in foiiboii. 



\Y. E. G. Seemann 



iii CinnitoDcr. 



BOmANDIA. 



(^''ciirdiriri für ^ie iiii'aminfc ^jodiuili. 



Agents : \ 



in London Williams i Nor-o/ 



•ate, 1i, Heoriella Strcel.y 



Corent Garden. (j 



a Paris Fr. Klincksieck, f 



1 i. rue de Lille. 



Verlag 



von 



(Inrl Kiinipler 



in ftiinnoiicr. 

 Osterslrasse Nr. 87. 



Officielles Organ der K. Leopold. -(^aroi. Akademie der Naturforscher. 



IV. Jahrgang. 



gttiinoiifr, 1. JJuni 1856. 



^t 11. 



Inhalt: INich tamtlicher Theil. Botnnische Museen. — Klolzsch's Pistien und Begoniaceen. — Die 

 Kap'sche Waclisbeeren-Pflanze (Myrica cordifolia Linn.;, — Wood-Oil (HoIz-01), ein Ersatzmittel für Copalha. — 

 Certificot über zwei Weizenarien. — Pliosphorescenz des Agaricus olearius. — iVelunibiiini. — Wissenschaftliche 

 Expedition nach Sibirien. — Verdoppelung des üurthniessers der Blumen bei den Orchideen durch die Cultur. — 

 Die Slratotomie von Aegagropila Sauteri. — Einlhiss ringförmiger Entrindungen auf die Vegetation dikotyledoner 

 Bäume. — Neue Bücher (Curlis's Botanical Magazin etc., by Sir William .1. H o o k e r). — Correspondenz 

 (Pflanzen- Bastarde und Mischlinge Belrelfeiides, Entgegnung auf den Artikel Pag. 14 d. J.; Schlotthauber's Sub- 

 stitute for Coffee;. — Zeitungsnachrichten (Hannover; Brüssel; London; Kew). — Am 1 1 i ch e r Tb ei I. Tod 

 Imanuei Ilmoni's. — Dr. Ernst Goltlieb von Steudel, f 12. Mai 1856. 



Nichtamtlicher Theil. 



Bolaiiisclie Museen. 



(Vergl. Bonplandia I. p. 89, Bonpl. III. p 97, Ml 

 Bonpl. IV. p. 148.) 



Die Bonplaiidia hat stets, wie Örsted in 

 dankenswerther Anerkennung bemerkt, die 

 Notiiwendigkeit bütanisciier Mnseen befürwortet; 

 sie bemerkt daher mit Freuden, dass ihre Worte 

 anfangen Früchte zu tragen, dass an manchen 

 ■Orten Projecte zur Errichtung solcher Anstalten 

 auftauchen, die HotTnung auf Ausführung ver- 

 sprechen. Wie weit das Museum zu Zürich 

 gediehen, von dem zu Regel's Zeiten stark 

 die Rede war, wissen wir nicht, auch fehlen 

 bestimmte Nachrichten über das zu Kopenhagen, 

 für das sich Örsted (Bonpl. III. p. 317) inter- 

 essirte, möglich dass die Krankheit Liebmann's 

 die Ausführung des von Örsted angedeuteten 

 Planes theilweise verzögert hat. Doch bringt 

 das so eben erschienene Programm des Ham- 

 burger akademischen und Real - Gynniasiums 

 (1856), indem es sich über den botanischen 

 Garten zu Hamburg ausspricht, folgenden Be- 

 richt: „Was die Verwaltung insbesondere wird 

 anzustreben haben, ist die Errichtung eines 

 botanischen Museums, in der Art, wie ein sol- 

 ches bereits zu Kew besteht, und das alljähr- 

 lich — (man kann sogar buchstäblich sagen oft 



alltäglich. Red. d. Bpl.) — von vielen tausend 

 Personen besucht wird. Es ist nicht zu ver- 

 kennen, dass ein solches Museum, welches die 

 wissenschaftlichen und praktischen Resultate 

 einander näher bringt, und worin also die vielen 

 Producte des Pflanzenreichs, welche in irgend 

 einer Beziehung für das Leben von Wichtig- 

 keit sind, .... aufgestellt werden könnten, 

 grosses Interesse, vielfältige Belehrung und zu- 

 gleich den praktischen Nutzen des Pflanzenreichs 

 recht anschaulich machen würde." — Man sieht 

 hieraus, dass die Sache in Hamburg bereits 

 Anregung gefunden hat, und dass, selbst wenn 

 die Verwaltung in ihren gerechten Erwartungen, 

 die nülhigen materiellen Mittel zur Ausführung 

 des Planes zu erhalten, getäuscht werden sollte, 

 sie wenigstens das Verdienst hat, die Errichtung 

 eines botanischen Museums als eine der Forde- 

 rungen der Zeit des botanischen Gartens hin- 

 gestellt zu haben. 



In anderen grösseren Städten, mit Einschluss 

 von Wien und Berlin, scheint die Sache noch in 

 weitem Felde zu sein, — durch wessen Schuld 

 wollen wir heute nicht weiter untersuchen. G ö p - 

 pert s neue Schriften „Die officinellen und tech- 

 nisch-wichtigen Pflanzen unserer Gärten" und 

 „Über botanische Museen" werden gewiss viel 

 dazu beitragen, allgemeineres Interesse für der- 

 gleichen Anstalten zu wecken, und sie auch an 

 Orten ins Leben zu rufen, wo sie bis jetzt kaum 



22 



