171 



^ 



derselben, aiil' eine viel eiiil'aclicre Weise die unter 

 sich so verschiedenen Fiirnien des Hundes und der 

 andern Hauslliiere. 



Der Rererent kann aiil diesem Gebiete Keinen 

 Streit anslechtcn, da ihm das viel zu fern liegt, er 

 weiss aber, dass diese Ansicht von der Mehrzahl der 

 Zoologen entschieden bekämpft wird, glaubt aber, dass 

 auch der Zoolog in dieser Beziehung gründliche Ver- 

 suche anstellen dürfte über Abänderungen, die In die- 

 ser Beziehung lediglich durch iiusscre Einflüsse bedingt 

 werden können. 



Ob endlich die von mir angestellten Versuche der 

 Wissenschaft genützt oder nicht genützt haben, dariiber 

 wird das Urtheil der Mehrzahl iler Botaniker wol ent- 

 scheiden. So sehr ich das Urtheil des Herrn Dr. 

 Klotzsch achte, so wenig kann ich ihn in die- 

 ser Beziehung als Richter erkennen, so lange nicht 

 seine Versuche die Unrichtigkeit meiner Ansichten 

 klar darthun. Die im Pollen fruchtbaren Bastarde von 

 Matthiola, Begonia und Tydaea fordern erst ihre Wider- 

 legung. Von mir sollen alle meine Versuche in dieser 

 Beziehung der Öffentlichkeit übergeben werden, selbst 

 wenn sie gegen meine Ansicht sprechen würden. Bis 

 jetzt aber spricht unparteiische .\bwiigung der vor- 

 liegenden Thatsachen für die Ansieht, dass der Ba- 

 stard meist unfruchtbar im l'ollen, oft aber auch frucht- 

 bar sei. — Klotzsch's Ansicht hat dagegen keine 

 andere Berechtigung, als die einer auf einzelne Falle 

 hasirten Hypothese, deren Richtigkeit aber Dr. K 1 o t z s ch, 

 gegenüber den ihm bereits gestellten und ferner zu 

 stellenden Beispielen, erst noch zu erweisen hat. 

 Ihr etc. 



E. Regel. 



Scblotthaiiber's Substitute for f.ollee. 

 To the Editor ofthe Bonpia ndia. 



4 4, Dnimmond Sircel. Euston Square, Loudon, 

 April 2i. ISSB. 



Sir — The subslance in question (v. Bonplandia 

 IV. p. (13) appears to be Ihe roasted fruit of a plant. 

 It is heavier Ihan water, for wlien thrown upon it, 

 it soon sinks to the botlom, possibly by reason of ab- 

 sorplion of water into its pores. It did not however 

 readily colour the water in the coarse State I received 

 it in; it niight do so perhaps if ground liner. From 

 its not readily colouring water I concluded it contained 

 some oil. The substance smelt somewhat fragrant, 

 but with a burnt odour like highly roasted ColTee; 

 bul upon taking a litlle of it into the inouth and 

 niasticating it, all resemblance to Coffee disappeared, 

 it gave a nauseous bitter taste, not nnlike burnt bread, 

 or roasted curn. When an Infusion was niade of it 

 and treated the same as for a cup of Cofl'ec, it became 

 — if possible — more disagreeable. There was no 

 resemblance to ColTee whatever. It was e.xtremely 

 bitler and I believe an Infusion of Chicory alone would 

 drinU more agreeably. When the substance was ex- 

 tracted with water, and the extraction carefully eva- 

 porated to dryness. it gave a considerable residue of 

 a brown gnmmy-like looking substance, whi(h con- 

 tained the bitter principle in a concenlrated degree. 

 When Ihis giiinmy niass was treated with Alcohol 



very litlle of it appeared to dissolve, the Alcohol took 

 up some of the colouring matter, which was left when 

 the Alcohol was evaporated od'. This last residue, 

 when treated with Elher, dissolved up partly, and was 

 colciured also; this Solution wlieu the Etiler was eva- 

 porated oir, left some iiuanlity of a semi-oily almost 

 fatty matter, wliich was extremely bitter. I did not 

 carry the investigation any fnrlher, as the extreme bit- 

 terness of its Solutions would entirely prechide the 

 use of it as a Substitute for Coll'ee. I believe the 

 Plant ilsclf contains a considerable (juaulity of sugar, 

 which by the process of roasting becomes converted 

 into caramel. From my examination of the substance 

 1 should say it is quite unlil for the purpose intended, 

 and would not do to use, even when mixed with Colfee, 

 as it is too bitter. I am etc. 



F. Boyes Lockwood. 



ZeHinigsiiiuIiricIiten. 



Deutschland. 

 Hannover, 13. Mai. Am 9. d.M. stand Dr. 

 med. Hermann Klciickc vor dem hiesigen 

 Polizeigcriciile, beschitldigt der Anmaassiing von 

 Tilel, Wappen und Ehrenzeiciien, und der Fäl- 

 schung eines Diploms der Kais. Leopoldinisoh- 

 Carolinischen Akademie in Breshiu. — Klencke 

 besuchte hier die chirurgische Schule, war 

 dann von 1S29 bis 1S31 Compagnicchirurg im 

 15. preussischen Inlanleriereginiente zu Minden, 

 keiirle darauf hierher zurück, machte das chirur- 

 gische Examen und erhielt die Erlaubniss, die 

 Wundarzneikunst und Gcburlsliülfc auszuüben. 

 Nach Verlauf von etwa drei Jahren verliess er 

 Hannover, und hielt sich seitdem grössten Theils 

 in Braunschweig auf, von wo aus er eine Menge 

 Druckscliriflei), theils medicinischen, theils belle- 

 tristischen Inhiills vcrbreiletc. Ein in 1854 

 unter dem Titel „40 Jahre aus dem Leben eines 

 Arztes" erschienenes Buch, als dessen Verfasser 

 man Grund halle, Klencke anzusehen, gab die 

 Veranlassung, dass derselbe im Jahre 1855 aus 

 Braunschweig ausgewiesen wurde. — Klencke 

 zog darauf nach Hannover zurück, und wurde 

 in dem diesjährigen Adresskalender als Professor, 

 Dr. med. chir. et phil., Ritler der französischen 

 Ehrenlegion, des niederländischen Mililair-Wil- 

 helmsordens und Inhaber der niederländischen 

 Kriegsdenkmünze bezeichnet. Alsbald tauchten 

 Zweifel über seine Berechtigung zur Führung 

 dieser Titel und Ehrenzeichen auf, und diese 

 verstärkten sich so sehr, dass Haussuchung bei 

 Klencke angeordnet wurde. Es fanden sich 

 zwei Diplome über Verleihung des Kreuzes der 



