182 



herantrete, dass diese noch gestaltlose Masse 

 erst nach dem Hinzutreten der SpormatozoHlcn 

 mit einer Membran sich umkleide, weJciie die 

 herangetretenen Spermatozoiden gleichzeitig 

 einschliesse. Das wahre Keimbläschen cxistire 

 daher nicht vor der Befruchtung, sondern bilde 

 sich erst nach derselben. — Die Richtigkeil 

 dieser Sätze selbst für einen Augenblick zuge- 

 geben, — künnte es nicht ebenso wahrschein- 

 lich gefunden werden, dass Inhaltslheile des 

 PüiliMischlauchs, vielleicht sogar geformte, in 

 das zu befruchtende Keimbläschen eintreten, und 

 hier die Bildung der zweiten Zelle des Vor- 

 keims bewirken, als dass sie in den Enibryo- 

 sack gelangen, um dort die Bildung des Keim- 

 bläschens im Sinne Meyen's und Tulasne's 

 zu bewirken. ') Aber die beobachteten Tliat- 

 sachen berechtigen überhaupt nicht zu jenen 

 Folgerungen. Es ist durch das übereinstimmende 

 Zeugniss zuverlässiger Beobachter festgestellt, 

 dass die Spermatozoiden an die Körper treten, 

 welche Frings he im bei Fucus vesiculosus als 

 Inhaltsportionen der Multerzelle der Sporen be- 

 zeichnet, die aber Thuret, ohne Zweifel nnt 

 besserem Rechte, schlechthin unbefruchtete Spo- 

 ren nennt, und als nackte, der ZellstollJuait 

 entbehrende Zellen betrachtet (Ann. sc. nat. 4 S. 

 l. n., und Mem. soc. Cherbourg t. I. 1853) p. 

 164). Das Eintreten der Spermatozoiden in's 

 Innere dieser Primordialzellen ist nirgends be- 

 merkt und von Cohn in seiner Untersuchung 

 der Entwickelung der Fortpflanzung der Sphae- 

 roplea annulina ausdrücklich in Abrede gestellt 

 (Monalsb. Berl. Ak. IS.jS, Mai). Dass die von den 

 befruchteten Sporen ausgeschiedene Zellstollliaut 

 die der Aussenfläche der PrimordialzcUe an- 

 klebenden Spermatozoiden nut cinschlicsst, ist 

 ein Vorgang analog dem Einschluss fremder 

 Körper durch die Überwallungsschichlen eines 

 in der I)ick(! waciiscnden Baumslanniis. Doch 

 dieser Punkt ist von untergeordneter Wichtig- 

 keit: auch die Beobachtung des wirklichen Ein- 

 dringens der Spermatozoiden in den Innenraum 

 der Sporen wiirde als ein rein mechanischer, 

 gewissermaassen vom Zufalle abhängiger Vor- 

 gang aufgcfassl werden können, wie das Gleiche 

 möglicherweise vom Eintritt der Samenfäden ins 

 Innere des Dotters im Thier-Eie gilt. Entschei- 

 dend ist der Umstand, dass auch die unbefruclilet 

 gebliebenen, von den Spermatozoiden streng 



') wie Pri iigslieiin iiieinl, oline ijiiless Beobacli- 

 tungen beizuljriiigen. a. a. 0. S. 149. 



Ji^. 



getrennt gehaltenen Sporen von Fucus nach 

 einiger Zeit mit einer Cellulose-Membran sich 

 umgeben (Thuret: Ann. sc. nat. 4. serie, t. 2, 

 p. 205). Die nämliche Erscheinung hat Ref. 

 mehrfach beobachtet an den zur Blüthezeit nack- 

 ten Keimbläschen von Eichen, deren Befruch- 

 tung unterblieben war (Ulmus, Celtis, Dirca 

 palustris u. A.) 



Den Ausführungen Tulasne's ist dreierlei 

 in Bezug auf die Thatsachen zu entgegnen. Das 

 Vorhandensein der Keindiläschen vor der Be- 

 fruciilung ist so leicht darzuthun, dass es un- 

 begreiflich sein würde, wie ein so geübter und 

 genauer Untersucher wie Tnlasne darüber auch 

 nur in Zweifel sein kann, ^vcnn nicht aus den 

 Mittheilungin seiner neuesten Veröflenllichung 

 die überraschendste Einseitigkeit seiner Methode 

 hervorginge. Tnlasne hat das Messer kaum 

 jemals, so gut wie ausschliesslich die Präparir- 

 nadel angewendet. Die Angaben über Zer- 

 gliederung der Eichen von Labiaten, Liliaceen, 

 Aroideen setzen dies völlig ins Klare. Wo 

 Tnlasne das Scalpell zur Darstellung dünner 

 Mittellamellen benutzte, wie bei den Amygda- 

 leen, da ist dies nur an befruchteten, nicht an 

 unbefruchteten Eichen geschehen. Prunus und 

 Amygdalus würden auch schon vor der Ankunft 

 des Pollenscli'auchs die Keimbläschen mit grosser 

 Deutlichkeit gezeigt haben. 



In der Mehrzahl der Fälle sind die Keim- 

 bläschen bis zum Zeitpunkte der Befruchlung 

 so zarthäulig, dass sie bei den Zerrungen zer- 

 stört werden, welche das Biossiegen des unbe- 

 fruchteten Embryosacks durch die Nadel noth- 

 vvendig mit sich führt. Um so leichter sind 

 sie an dünnen Mittellamellen unbefruchteter Ei- 

 chen zu erkennen, wenn dieSchnilte, denEmbryo- 

 sack streifend, diesen dem Blicke blos legten, 

 ohne ihn zu verletzen. Ref. erkannte sie deut- 

 lich bei allen von ihm darauf untersuchten Arten, 

 (leren Zahl weit über hundert beträgt und Ver- 

 treterinnen last sämnitlicher bei uns heimischen 

 oder cnitivirten F'amilien umfassl. Dass sie ohne 

 alle Präparation in den Eichen der Orchideen 

 erkannt werden können, ist seit Amici's Schrift 

 über diesen Gegenslanil bekannt genug und durch 

 die übereinstimmenden Zeugnisse v. MohTs, 

 des Ref., Henfrey's und Schacht's so voll- 

 ständig erhärtet, als irgend eine Thatsache es 

 werden kann. Nicht minder leicht wahrnehmbar 

 sind die Keiirddäschen in allen durchsichtigen 

 Eichen; beispielsweise seien erwähnt: Puja, 



