245 



werden müssen, wenn der Übergang des Ae- 

 gilops in den Weizen zu beweisen gewesen wäre. 



Der von uns künstlicii erzogene Biislard ver- 

 halt sich niindich wie der grossle Theil der 

 Bastarde zwischen 2 Pflanzen-Arten. 



Wahrend der Weizen 3 eckige Polienkörner 

 besitzt, die, sobald man sie in Wasser wirft, 

 kuglig werden, einen trüben, kornigen Inhalt 

 zeigen und aus einer mit einer ringförmigen 

 Erhabenheit versehenen Ülfnung der äusseren 

 Pollenschale, bald einen kurzen kugligen blasen- 

 förmigen Pollenschlauch entwickeln, verhält sich 

 der Bastard ganz anders. Die Anlheren ent- 

 wickeln nur sehr wenig Pollen. Von diesen 

 bleibt der grösste Theil, in Wasser geliian, drei- 

 eckig und zeigt keinen körnigen Inhalt. Nur 

 einzelne wenige Polienkörner sind vollständiger 

 ausgebildet, werden im Wasser rund und be- 

 sitzen einen trüben, jedoch weniger stark kör- 

 nigen Inhalt. Die Schlauchbildung sah ich nur 

 bei einem Korne und da nur unvollkommen 

 eintreten. 



Hier ist also die Frage, ob der Aegilops 

 Irilicoides ein wirklicher Bastard, selbst nach 

 Klotzsch's Theorie, bejahend entschieden; da- 

 gegen wird es sich fragen, ob die Narben- 

 feuchtigkeit nicht einen andern Einfluss zeigt, 

 oder ob mit andern Worten unsere Pflanze nicht 

 dennoch durch den eignen Pollen hcfruciitungs- 

 fähig. Diese Frage wird keine Theorie, son- 

 dern die Erfahrung entscheiden müssen. 



Klotzsch's Theorie halten wir dagegen durch 

 die im Pollen fruchtbaren Bastarde zwischen 

 Malthiola maderensis und M. incana, zwischen 

 Sciadocalyx Warscewiczii und Tydaea picta, zwi- 

 schen Begonia xanthina und marmorea,*) zu denen 

 ich bald noch fernere frappante Beispiele werde 

 hinzufügen können, bereits zu Gunsten meiner 

 Ansicht entschieden. Damit bin ich jedoch weit 

 davon entfernt, Herrn Dr. Klotzsch eine ähn- 

 liche Zumuthung, wie derselbe mir, zu machen, 

 dass nämlich das, was er in dieser Beziehung 

 gearbeitet, der Wissenschaft keinen Nutzen ge- 

 bracht. Seine Schrift war es, die von Neuem 

 die allgemeinste Aufmerksamkeit auf diesen Punkt 

 von höchstem Interesse wendete, und Versuche, 

 die der eingefleischte Systematiker noch kurz 

 zuvor eine nutzlose Spielerei nannte, die nur 



Confusion in die Wissenschaft brächte, erhallen ) 

 nun einen wissenschaftlichen Werlh. Das Stu- 



Entwicklungsg('s<hichle der Pflanzen 



*) Wir hallen durch Befruchtung des Bastardes 

 zwischen diesen Begonien mit dem eignen Pullen zahl- 

 reiche junge Pllanzen erzogen. 



dium de 



hat in seiner Weise dazu gethati, zu zeigen, 

 dass die ledigliche Kenntniss der äussern Form 

 nur geringe Bausteine zur riciitigen Erkcnnt- 

 niss liefert; die Beobachtung der gleichen Pflanze 

 auf verschiedenen Localitäten und unter ver- 

 schiedenen Verhältnissen, sie zeigt uns den 

 Formenkreis, in dem sich die Art bewegen 

 kann und gibt uns die Idee der Arl; die Beob- 

 achtungen über Baslardliildung zeigen uns, wie 

 eine gute Art scheitdjar in die andere über- 

 geführt werden kann, und Alles zusammen lie- 

 fert uns den Haltepunkt zur Beiirllieilung, was 

 Art, was Form, was Bastard, Tinctur oder 

 Mischling. 



So wird die Zeit kommen, wo es dem Sysle- 

 matiker nur als geringes Verdienst um die 

 Wissenschaft wird angerechnet werden, wenn 

 er eine neue Pflanzenart aufstellt. — Aber in 

 irgend einer Gattung oder gar Familie aufzu- 

 räumen, die Arten, Formen, Bastarde etc. dauernd 

 und auf gute Beobachtung gestützt auszuscheiden, 

 und wenn dabei selbst Hunderle aufgcslelller 

 Arten geopfert werden müssten, das wird ein 

 dauerndes Verdienst bleiben. Die E.\treme 

 berühren sich, dieser Salz macht sich über- 

 all und auch in unserer Wissenschaft geltend, 

 und während ein Jordan jede Form als Art 

 aufstellt, möchten Andere wieder wirkliche Arten 

 zusammenwerf(!n, und doch stellen dann die 

 gleichen Herren selbst Arten auf, die viel un- 

 bedeutendere Kennzeichen besitzen, als jene, 

 die sie vereinigten. Das trockne Herbarium 

 wild gesammelter Pflanzen war bis vor nicht 

 langer Zeit der einzige und wichtigste Prüf- 

 stein der Arten. Den im Garten cultivirteu 

 Pflanzen ward auch im Herbarium nur ein sehr 

 geringer Wertii beigelegt. Die Zeil aber wird 

 wol noch kommen, wo cuitivirle Pflanzen und 

 getrocknete E.xemplare derselben den wichtig- 

 sten Prüfstein für die Art abgeben werden und 

 wo Beobachtung gerade an cultivirlen Pflanzen 

 über den relativen Werlh der für Gallungen 

 und Arien benutzten Kennzeichen entscheiden 

 nuiss. Wie schön verschieden erscheinen z. B. 

 die wilden E.xemplare der Bisculella lyrala, ra- 

 phanifolia und marilima. Der Cullur unlerworfen, 

 gehen sie vollkommen in einander über und 

 erweisen sich als selbsl inconslanle Formen 

 Das Heer der Isalis, es Schwindel im Garten j 



