252 



Rudhechin liirlci L. (69.J Überall auf Prairieen. 27. 

 Juli bis 5. Aug. 



Olieliscnria phmalii Cass. (72.) Überall auf Prai- 

 rieeu. Aiignsl unil September. 



Coreopsis palmalii Null. (116.) .Auf trockenen Prai- 

 rieen und Openings bei Fond du Lac. 14. Seplbr. 



Helinniltvs dccapetaJiis L. (74.) An Feiizen, Prai- 

 rieen. 30. Juli bis 7. Septbr. 



Senecio aureus L. (115.) Im Tedersumpf und auf 

 einer Prairie. 2. und 2C. Juni. 



Ambrosiaceae. 



Amhrosin arlemisiaefulia L. (64.) Überall an Wegen, 

 wüsten Plätzen etc. 6. Septbr. 



Xnnihium echinatiim Murr, nee Wallr. An wüsten 

 Plätzen, an Fenzen, 21. August. — Die vorliegenden 

 Exemplare stimmen völlig mit der Besobreibiing und 

 Abbildung Murray's und wahrscheinlich auch mit der 

 Hauptform, welche A.Gray (Fl. of N. Am. II, 294) unter 

 diesem Namen diagnosirt. Das grossle Exemplar ist 

 bei einer Höhe von 3 Fuss unveräslelt und hat einen 

 Stengeldurchmesser von 2 Linien (ein anderes Exem- 

 plar von 3 Linien). Alle haben im Verhiillniss zur Höhe 

 einen dünnen Stengel, was auch Murray für seine 

 Art angiebt. Ebenso stimmt auch die Form der Blatter, 

 die an der Basis keilförmig vorgezogen sind (ähnlich 

 wie bei X. macrocarpuni DC. fl. franc). Die Stacheln 

 der Früchte stehn sehr dicht, sind dünn und bis über 

 die Mitte mit langen wagrecht abstehenden Borsten- 

 haaren besetzt. Von dieser Art halte ich X. italicuni 

 Moretti, welches wahrscheinlich A. Gray's Varietät ß 

 bildet, für verschieden durch kräftigere Stengel, die sich 

 gern verästeln (während sie bei X. echinatum Murr, 

 meist einfach bleiben), ferner durch die Stacheln der 

 Früchte, die steifer sind und weniger dicht stehen; 

 endlich durch die Blätter, die wegen ihrer meist herz- 

 förmigen Form und steilem Consistenz mehr Ähnlich- 

 keit mit X. strumariuni L. haben. X. italicuui wurde 

 zuerst von Moretti als häufig am Po in Oberilalien 

 wachsend beschrieben. Später stellte VVallroth in 

 seiner scharfsinnigen Monographie dieser Gattung ein 

 X. saccharatum aus Mexico auf, wovon sich das Original- 

 exemplar im Herb. reg. Berolin. befindet, aber von Exem- 

 plaren, die ich vom Po gesehen habe, nicht verschieden 

 ist. In neuester Zeit endlich wies Lasch auf das häu- 

 fige Vorkommen dieser Art an der Oder hin, hielt sie 

 aber für neu und nannte sie X. riparium. Nachher ist 

 sie auch längs der ganzen Elbe häufig gefunden wor- 

 den und bietet eins der neuesten Beispiele für die 

 Wanderung der Pflanzen. Während sie nämlich jetzt 

 bei Wittenberg sehr gemein und häufiger als X. stru- 

 mariuni L. ist, war sie Schkuhr noch unbekannt, in- 

 dem er nur das letztere aus der Flora von Willenberg 

 und X. Orientale L. (= X. macrociirpum DC. 11. franc.) 

 aus dem Universitälsgarten abbildet. Bei der Genauig- 

 keit Schkuhr's und der Vorliebe, mit welcher er die 

 Flora Wittenbergs behandelte, wäre ihm diese Art sicher 

 ni,chl entgangen, wenn sie schon damals dort vorhanden 

 gewesen wäre. — Wallroth ist in Bezug auf X. echi- 

 natum Murr, in einen Irrthum verfallen, indem er das- 

 selbe mit X. macrocarpuni DC. ü. franc. für ideulisch hall. 

 Wahrscheinlich ist ihm die Murray'sehe Beschreibung 

 und Allbildung nicht zur Hand gewesen, weil er sonst 



schwerlich beide Arten zusammengezogen hätte. Mur- 

 ray vergleicht seine neue Art ausdrücklich mit X. 

 Orientale L. nnd hebt die Unterschiede sehr gut hervor. 

 Dass er aber unter X. Orientale L. gerade X. macro- 

 carpuni DC. II. franc. verslanden hat, zeigt die cylin- 

 drisch-eilörmige Frucht, mit weniger aber stärker nach 

 innen gekrümmten Stacheln, die er diesem zuschreibt. 

 (Unter X. Orientale L., welches allerdings ein Collecliv- 

 begrilT für mehrere grossfrüchtige Arten geworden ist, 

 wurde doch von den Meisten X. macrocarpuni DC.fl. franc. 

 verstanden, z. B. von Linne fil., der es in seiner Dec. 

 II, pag. 33, tab. 17 sehr gut abbildet, Schkuhr, Gärt- 

 ner etc.) Murray hatte ferner sein X. echinatum aus 

 Samen von New- York gezogen, während X. macro- 

 carpuni DC. fl. franc. bis jetzt noch nicht in Amerika 

 gefunden ist, sondern . hauptsächlich in Spanien und 

 Frankreich häufig vorkommt. Wahrscheinlich ist Wall- 

 roth durch das Willdenow'sclie Herbarium, welches 

 ihm bei seiner Monographie zu Gebote stand, irre ge- 

 leitet worden. In diesem befinden sich nämlich zwei 

 Exemplare von Sprengel fälschlich unter dem Namen 

 X. echinatum Murr, gesandt. — Eine dritte Art, von 

 Hooker unter dem Namen X. canadense ausgegeben, 

 von Wallroth als X. oviforme beschrieben, hat von 

 allen die grössten Fruchte und ist eine gute Art. Was 

 dagegen Torrey und Gray als Varietät ß canadense 

 zu X. strumariuni ziehn, scheint wenigstens zum Theil 

 X. pensylvanicum Wallr. zu sein, wovon ich die Ori- 

 ginalexemplare im Herb. Berolin. und Sporleder sali. 

 Dieses ist von unserm X. struniarium sicher verschieden 

 durch fast kahle Fruchte und Stacheln und durch an 

 der Spitze hakenförmig gebogene Schnäbel. Die Früchte 

 sind nicht viel grösser als bei X. strumariuni L, aber 

 sie sind verhältiiissniässig schmaler und länger, als bei 

 diesen, wodurch ihr Habitus ein anderer wird. Im 

 Herb. Alex. Braun, befindet sich ein Exemplar dieser 

 Art, bei St. Louis von Engel mann gesammelt und 

 unter dem Namen X. canadense gesandt, mit der Be- 

 merkung, dass es 5 — 6 Fuss hoch sei. — Die Xan- 

 thium-Arten Nord-Anierika's bedürfen noch einer wie- 

 derholten sorgfältigen Beobachtung in der Natur, ge- 

 stützt auf die Monographie Wall rot h's, wobei jedoch 

 zu berücksichtigen isl, dass dieser scharfsichtige Beob- 

 achter häufig die zufällige Beschalfenlieit des einzigen 

 ihm zu Gebote stehenden Exemplars auf die ganze Art 

 überträgt. Er schreibt z. B. dem X. pensylvanicum ei- 

 nen niedrigen Stengel zu, während Engelmann, wie 

 oben angeführt, bei Exemplaren, die ich von den Ori- 

 ginalexemplaren W'allroth's in Nichts unterscheiden 

 kann, eine Höhe von 5 — 6 Fuss anführt. Ebenso führt 

 er für sein X. xanihucarpum (welches Torrey und 

 Gray nicht gekannt haben und sich von X. spinosuin 

 durch ungelheilte Blatter unterscheidet) die goldgelb- 

 behaarten Fruchte als wesentlich an. Aber das Ori- 

 ginalexemplar, dessen Ansicht ich der Freundlichkeit 

 des Herrn Gericlitsdirectors Sporleder verdanke, hat 

 nur junge Früchte, und auch bei jungen Früchten von 

 X. spinosiim L. findet sich eine ähnliche Behaarung. 

 So steht es auch zu vermutheu, dass die Grösse der- 

 selben bei völliger Keife bedeutender ist, als sie sich 

 bei dem einzigen Exemplar zeigt, auf welches gestützt 

 Wallrotli diese neue Art aufstellte. 



