267 



^ 



Stellung unler den Loganiaceen in der „Gardeners' 

 Chronicle" angedeutet wurden, obgleich selbst dort 

 auf eine Verwandtschaft mit den Legnotideen (deren 

 Zusammenhang mit den Loganiaceen ich, wie be- 

 reits gesagt, nicht begreifen kann) verwiesen wird. 

 Ks ist mir gelungen, alle Zweifel hinsichtlich ihrer 

 Blume aufzuklaren ; das reiche Material in Kew, 

 wo das Hüoker'sche Herhar allein Exemplare ans 

 IT verschiedenen Sammlungen enthält, haben mich 

 in den Stand gesetzt, mehre Ovarien, den am verschie- 

 densten aussehenden Formen entnommen, zu unter- 

 suchen, und alle bestätigen die Richtigkeit einer Ein- 

 verleibung der Desfuntainea mit den Loganiaceen; sie 

 zeigt die engste Verwandtschaft mit Kagraea, und macht 

 wie jene das Bindeglied zwischen den Loganiaceen 

 und (ientianeen aus. In der That ausser den ge- 

 zahnten Blättern und der Farbe der Blulhen besteht 

 fast der einzige generische Unterschied zwischen 

 Desfontainea und Fagraea in der Zahl der Fächer des 

 Ovariums, deren in der ersteren gewöhnlich fünf (ob- 

 gleich zuweilen auf vier oder selbst drei reducirt), 

 in der letzteren beinahe immer nur zwei sind. Die 

 erhöhte Linie, welche die Blattstiele verbindet, der 

 fiinf-bUittrige Kelch, die Aslivation der Blumeiikrone, 

 die Gestalt und Stellung der Staubfäden wie die Struc- 

 tur des Gynoeciums, sind (stets mit Ausnahme der 

 Zahlenverhältnisse!) bei beiden dieselben. Obgleich 

 in beiden Gattungen das Ovarium an der Basis gänz- 

 lich in Fächer getheilt ist, so zeigen dennoch die 

 Scheidewände oft Neigung, sich von einander in den 

 oberen Theilen zu trennen. Wie schon bemerkt, tretl'eu 

 sie bei einigen Arten von Fagraea nicht einmal in der 

 Mitte zusammen; bei Desfontainea fand ich sie stets 

 zusammentreffend, aber sie sind oft sehr leicht zu 

 trennen, und wenn das zu untersuchende Ovarium 

 nicht gehörig eingeweicht ist, so scheint bei einem 

 transversen Durchschnitte eine offene Stelle in der 

 Mitte zu sein. Dieser Umstand ist wahrscheinlich die 

 Ursache geworden, dass das Ovarium von Dun als 

 unilocular mit seitenständigen Placenten und abweichend 

 von der genaueren Charakteristik die Ruiz und 1' a- 

 von, sowie Bonpland gegeben haben, beschrieben 

 wurde. — Die geographische Verbreitung dieser 

 Species ist über die ganze Andenketle Sudameri- 

 kas, von Neu-Granada bis an die Jlagellanslrasse, 

 ausgedehnt, und wie unter solchen Umständen zu 

 erwarten steht, hat das Laub der Pflanze ein sehr 

 verschiedenartiges Aussehn, obgleich die Verschie- 

 denheit keineswegs so gross als hei den Blättern 

 mancher unserer Sträuche, z. B. der gemeinen Hülse 

 (Hex .\(|uiful}. Die Linie, welche die Blattstiele mit 

 einander verbindet, zeigt oft an jeder Seite zwei 

 kleine Zäbnchen oder warzenartige Anschwellungen, 

 von denen zwei scharf hervortretende Linien ausgebn, 

 die an den jungen Zweigen herablaufen, an den alten 

 aber gänzlich verschwinden. An den kleinblättrigen, 

 in bedeutender Hohe zwischen den Wendekreisen, 

 oder deren Nähe gesammelten Exemplaren, treten 

 diese Linien ganz besonders scharf hervor, und cha- 

 rakterisiren Dunal's D. acutangula. Die südlicheren 

 Exemplare, die gewöhnlich üppigeres Laub, breilere 

 Blätter und stärker gewimperte lielchziplel haben, 



reprasentiren Dunal's D. Hookeri. Diesem sehr ähn- 

 liche Exemplare, aber mit ungewöhnlich grösseren 

 Blättern und zahlreicheren Zähnen, wurden ursprüng- 

 lich von Ruiz und Pavon als D. spinosa, R. et P. 

 abgebildet, und als Bonpland später die ge- 

 wöhnlichere Columbianische Form mit weniger grossen 

 Zähnen an den Blättern und schmalen, kaum gewim- 

 perten Kelchszipfeln in die Hände bekam, wagte er 

 nicht sie mit der in der „Flora Peruviiina" abgebil- 

 deten Species zu idenliliciren, und veröfl'entlichte sie 

 daher als eine gänzlich abweichende, unter dem Na- 

 men D. splendens. Aber alle diese unbedeutenden 

 Unterschiede treten in den mir vorliegenden Exem- 

 plaren so verschieden combinirt auf, dass ich sie 

 nur als Abweichungen einer Art halten kann, 

 für welche ich den älteren Namen D. spinosa bei- 

 behalte. 



Iti. Fagraea, Thunb. Die Fagraeen könnte man 

 fast als Gardenien mit freiem Ovarium charakterisireu. 

 Der Habitus und die Blüthe der Beiden ähneln sich 

 sehr; in beiden Gattungen zeigt sich eine Tendenz 

 zur Vermehrung der Corollenzipfel , und folglicher- 

 weise auch der Staubfäden; einige wenige Species 

 von Fagraea haben selbst den ausnahmsweise auf- 

 tretenden t'liarakter von Gardenia, ein unvollkommen 

 getlieiltes Ovarium, in welchem die seilenständigen 

 Samenträger nicht ganz bis zum Centrum reichen. 

 In Fagraea ist jedoch das Ovarium durchaus frei, 

 und die Nebenblätter sind, wie die einiger Oslindischer 

 Tabernaeinunlanen, >iiil blosse geührelte Auswüchse 

 an der Basis der Blattstiele reducirt. In anderer Hin- 

 sicht bat Fagraea \iel weniger mit den .\pucyneen 

 gemein, als es verschiedene andere Luganiaceen-Gatlun- 

 gen haben, aber sie ist dasjenige Genus der ganzen 

 F'aniilie, welches den nächsten wahren Anschluss au 

 die Gentianeen ausmacht. Mit gewissen Species von 

 Lisyanthus verglichen, zeigt sich der Haupt-Familien- 

 unterschied in der grosseren Ausbildinig der Samen- 

 träger und der fleischigen Frucht, — der Habitus ist 

 keineswegs verschieden. — Die jetzt bekannten Spe- 

 cies von Fagraea sind alle Asiatisch oder Polynesisch. 

 Alle sind dickhiattrige Bäume oder Strauche, mit mehr 

 oder weniger Neigung zum Epiphytismus, oder zum 

 Klettern ; der Bliilhenstand und die Blumen sind oft 

 so dick und fleischig, dass es schwierig ist, sie zu 

 trocknen; viele der Species gehen stark in einander 

 über, und Herbarien-Exemplare sind sehr ungenügend, 

 sie zu unterscheiden. Dass ein aufrechter oder klet- 

 ternder Habitus in diesem F'alle kein stichhaltiger 

 specilicirter Unterschied ist, glauben wir nach der Un- 

 tersuchung der Exemplare nicht allein, sondern wissen 

 es auch bestimmt durch die Aussagen Champions, 

 eines sehr genauen Beobachters, der da fand, dass die 

 Zingalesischen Species bald als verkrüppelte Sträuche, 

 schwache Baume und bald als holzige Kletterpflanzen, 

 oder besser als Bäume mit wurzelnden Zweigen auf- 

 traten. Blume, der mit vollkommenem Rechte Cyr- 

 topbyllum und Picropbloeus liierherzog, fuhrt 33 Spe- 

 cies auf, ausserdem enthält De Candolle's „Prodro- 

 mus" sieben !;ndere; ferner haben wir die seitdem von 

 \V i g h t \eröfleiillichle F. Coromamleliana, und ich habe 

 noch drei neue vorzuschlagen. Es ist jedoch walir- 



J 



