%9 



— y vD 



° Laub und die Fniclil der andern gesehen. — In einigen 

 } Ilerijiirien Uoinint eine aus der Horlicultural-Society- 

 Sanirnlung ahgegeliene Pflanze aus Penang, unler dem 

 Namen einer Ksigraea (von der sie die nebenblaltrigen 

 Auswüchse der Blaltsliele hat) vor. Kanu diese die 

 kurz von Marlius als Fagraea Malayana beschriebene 

 sein? Falls dem so ist, muss die Species von dieser 

 (iailung ausgeschlossen werden, da eine nähere Unler- 

 snchung sie als eine wenigblülhige Form der Tabernae- 

 niontana corjinbosa erwiesen hat. 



17. I'olalia Aubl. Dieses Genus wird durch die 

 grosse Zahl der Corollenzipfel (gewohlich zehni und 

 der Slaubliiden (wahrend die der Kelchzipfel nur 

 vier betragt) gut charakterisirt. Aber alle andern 

 Charaktere kommen denen von Fagraea so nahe, 

 dass eine Versetzung in eine andere Abtheilung 

 nicht gercchtlertigt sein würde, besonders, da, nach 

 Blume, Fagraea selbst zuweilen 6 bis 7 Corollenziplel 

 hat. — Es scheint nur eine Species von Potalia 

 vom tropischen Amerika bekannt zu sein; ich wenig- 

 stens kann keinen Unterschied zwischen Martins 

 E.xeniplaren von Cayenne, die augenscheinlich Aublet's 

 P. amara repriisenliren, und denen Spruce's vom Uio 

 INegro, die mit Martins' P. resinil'era übereinstimmen, 

 aullinden. Beide sind niedrige, schwache Straucher, 

 nach Au biet I bis 3, nach Spruce etwa 4 Fuss 

 hoch, deren kurze Blulhenzweige verwelken und mit 

 der Inflorescenz ablallen sollen, — wie es bei einer 

 grossen .\nzalil anderer Striiucher und selbst Baume 

 iler Fall ist. Die in Grillith's Iconcs l'lantarum 

 Asiaticarum t. 3S.J lig. l als Potalia abgebildete Pflanze 

 scheint eine der Ehrelia longiflora Chanip. verwandle 

 Species zu sein. 



18. Antkocleisla Afz. Der llauptunterschied zwi- 

 schen dieser alrikanischen lialtnng und Potalia liegt 

 in der grosseren Ausbildung und dem seltsamen .Arran- 

 gement der (in Ilooker's Icones t. 5S3, 794, Niger 

 Flora t. 43, 44 gut abgebildeten) Placentae, die zwei 

 seitenstiindige, zweimal zweitheilige durch eine fal- 

 sche das Ovarium in zwei Fächer iheilende Scheide- 

 wand verbunden zu sein scheinen, was aussieht wie 

 zwei Paare entgegengesetzter zweitheiliger Placentae, 

 die in einiger Entfernung von einander der Scheide- 

 wand aulsitzen, — wahrend sich bei Potalia nur zwei 

 zweitheilige Placenlen im Cenirum der Scheidewand 

 finden. Dieser Unterschied ist jedoch nicht grosser 

 als der, welcher bei der Placentation verschiedener 

 Fagraeen-Species beobachtet wird, und wäre das Ge- 

 nus Anthodeisla nicht bereits gegründet, so würde 

 ich es sicher als eine zweite Species von Polalia an- 

 gesehen haben. — Nach weiteren Untersuchungen habe 

 ich keine Ursache, die .\nsicht, welche ich früher in 

 Ilooker's Niger-Flora geltend machte, dass niimlicli 

 die drei angenoninienen Species von Aiithocleisla, 

 Don 's A. nobilis und A. macrophylla, und Planchon's 

 A. Vogelii in der That nur eine sind, da die gegebenen 

 Uulerschiede, selbst bei ein und demselben Exemplare 

 grossem Wechsel unterworfen seien, zu ändern 



19. Slnjchnos Liun. Die Gattung Strychnos scheint 

 in den ver>\ andien Familien der Uubiaceen und Apo- 

 cyneen keine genaue Parallele zu besitzen. Bei den 

 Uubiaceen ist die Combinalion einer safligeu, nicht auf- 



springenden vielsamigen Frucht mit einer valvaten 

 ('orollen-.\stivation selten, und kommt meistens bei 

 den Gattungen vor, deren Ovarinni aus mehr als zwei 

 I'ächern besteht und die gewohnlich mit den Iserlieen 

 und Hamelieen zusamnu'ngestellt werden. Unter den 

 Apocyneeu trefl'en wir bei Melodinus eine ähnliche 

 Frucht an. Im äussern Aussehen sollen die Früchte 

 beider Genera Apfelsinen gleichen, und die sehr gif- 

 tigen Eigenschaften von Strychnos werden auch bei 

 verschiedenen Apocyneen-(iailungen angetrofl^en; aber 

 die Knospenlage der Bluiiieiikrone gibt eine gute 

 Scheidewand al), die noch mehr durch ein eigenthum- 

 liches Laub befestigt wird, — und Strychnos 'mit Ein- 

 scliluss von Brehmia) steht mehr isolirt da, als irgend 

 eine andere Loganiaceen-tialtiing. — Die mehr oder 

 minder bekannten Arten, sowol der neuen als der alten 

 Welt, sind jetzt zahlreich. Unglücklicherweise ist in 

 Folge ihrer grossen Ähnlichkeit im Laube, der Unmög- 

 lichkeit, ihre reifen Früchte im Ilerbar aufzubewahren, 

 und der Schwierigkeil, selbst gulbluhende Exemplare 

 dieser langen, holzigen Kletterer zu erlangen, die Unter- 

 scheidung und Idenlihcatiun vieler eine schwierige 

 ,\rbeit. Der baumartige oder kletternde Habitus, den 

 man als eine der ersten Principien der Einlheilung an- 

 genommen hatte, lässt sich nach getrockneten Exem- 

 plaren sehr schlecht beurlheilen. Das Vorhandensein 

 oder Fehlen der eigenthiiniliclien hakenf(irinigen Ranken 

 dieser Gattung ist durchaus kein gutes Kennzeichen ; 

 ihrer sind zuweilen bei den am meisten kletternden 

 Species so wenige, dass sie an Herbarien-Exemplaren 

 oft ganz fehlen, während gewisse der kleineren ame- 

 rikanischen Arten von allen Sammlern als aufrechte 

 Siräucher beschrieben werden, obgleich die Exemplare 

 mehre Ranken besitzen. Man hat deshalb wirklich 

 Ursache zu glauben, dass gewisse Species, die, wenn 

 sie auf freien Stellen wachsen, aufrecht und buschig 

 sind, mehr oder minder kletternd werden, wenn sie 

 in feuchten Orten oder Dickichten aufschiessen. Ein 

 viel wichtigerer Unterschied liegt in der Gestalt der 

 Blumenkrone. Die Rohre ist zuweilen so kurz, dass 

 sie fast radförmig, zuweilen 4 oder 5 Mal so lang als 

 die Laciniae ist; bei einigen Species ist sie schlank 

 und bis an die Spitze gleichmässig dick, bei anderen 

 allmälig erweitert. Die Haare der Laciniae bedecken 

 entweder die ganze innere Fläche, oder nur die Basis, 

 oder sie bilden einen Ring um den Schlund oder eine 

 gekrümmte Linie durch die Mitte der Zipfel, oder sie 

 fehlen gänzlich. Aber alle diese Unterschiede gehen 

 so allmälig in einander über, dass, so verschieden 

 auch z. B. die Blumen der St. Nux-vomica von denen 

 der St. rubiginosa sein mögen, keine gute Section 

 darauf gegründet werden kann. Die Zahlenvcrhältnisse 

 der Blumen (quateriiar oder quinar) sind kaum bei den 

 Species von SVerth; sie stehen mit dem Habitus nicht 

 im Zusammenhange, und beide Zahlen kommen zu- 

 weilen bei derselben Species vor, obgleich oft bei 

 zwei anderweitig sehr nahe verwandten Species die 

 eine oder andere Zahl die vorherrschende sein mag. 

 Ich konnte deshalb die nicht ohne Zügern von Alph. 

 De Candolle angenommene Gattung Rouhamon selbst 

 nicht einmal als Section beibehalten; und wenn Brehmia 

 noch als getrennt stehen bleibt, so geschieht es kei- 





