„Nun quam otiosus." 



Erscheint am 

 1. u. 15. jfdfs Monats. 



I'reis 



des Jahrgangs R^Ui^. 



loscrtionssebuhren 



2 Nsr. für die Pelitzeik-. 



Redaction ; 



Berthohl S(M'm;uiii 



in Coupon 



M. E.G. Seemann 



iii CjannoDCC. 



BOWLABIA. 



in London Williams * Nor- 



gate, 14, Henrietla Street, 



Covent üardcD, 



a Paris Fr. Klincksieck, 



II. rui^ de Lille. 



(^^citl'dirirt l'iir hia ijcfammfc ^odmili. 

 Officielles Organ der K. Leopold. -Carol. Akademie der IVaturforscher 



Verlag 



von 



(larl Itiimpler 



in ßiinnoucr. 

 Osterstrasse Nr. 87. 



IV. JahrÄaiig. 



t3iinnoücr, 1. ©ftobcr 1856. 



^«. 19. 



Inhalt: Nichtamtlicher Theil. Die Aegilops-Krage im neuen Stadium. — Über Nag-Kassar. — Beitrag 

 IUI Materia medica Me\ico's. — Dusquea intermedia Steud, — Conservirung der Pilze zu natur- historischen 

 Zwecken. — Correspondenz (Klotzsch's Begoniaceen ; Astragalus leontinus Wulfen; Bericht über das natur- 

 historische Museum zu Buenus Ayres ; Hasskarl's Rückkehr nach Europa. Rafflesia Arnoldi; Kigelia pinnata DC. ; 

 Bolle aul' den Canarischen Inseln). — Zeitungsnacbriehten (Leipzig; Wien; Athen; London). — Anzeiger. 



IVichtamtlicher Theil. 



Die Aegilops-Frage im neuen Stadium. 



III. 



Als vor einigen Jahren der verstorbene 

 Dunal uns mit den Cnlturen, wodurch es Fahre 

 gehnigen sein soille, Aegilops ovala in Weizen 

 umzuwandehi, bekainit inachle, da theilte sich 

 die botanische Welt in zwei streng geschiedene 

 Parteien; die eine, welche in England den 

 grössten Anhang fand, glaubte fest an die Rich- 

 tigkeit von Dunal's und Fahre's Ansicht, dass 

 nämlich durch die Cultur allein ein gemeines 

 Unkraut wie Aegilops ovata in ein so edles 

 Getraide wie Weizen umgewandelt sei; die an- 

 dere, die in Deutschland und Frankreich die 

 meisteti Vorkämpfer zählte, verwarf die D unal- 

 Fabre - Lindley'sche Ansicht als unrichtig, 

 und suchte sich das von Fahre erzeugte, vom 

 Weizen nicht zu unterscheidende Produkt durch 

 wiederholte Kreuzung von Aegilops mit Weizen- 

 pollen zu erklären; doch da weder die eine 

 noch die andere ihre Ansicht durch praktische 

 Experimente zu demonstriren im Stande war, 

 so blieb die „Aegilops-Frage," wie sie nun 

 betitelt wurde, unbeantwortet. Erst ganz kürz- 

 lich sind wir ihrer Lösung, besonders durch 

 die verdienstvollen Arbeiten Regel's und 

 Henslow's, bedeutend näher gerückt. Regel 



war bekanntlich der Erste, nicht nur in Deutsch- 

 land, sondern auch in andern Ländern, welcher 

 die Fahre 'sehen, vom Weizen nicht zu unter- 

 scheidenden Pflanzen für durch Kreuzung ent- 

 standene Produkte erklärte (Godron's Artikel, 

 der ähnliche Ideen vertrat, erschien später!) — 

 und ihm gebührt jetzt ferner die Ehre und der 

 Ruinn, diese seine Ansichten durch praktische 

 Versuche theilwcise bestätigt zu haben. In einem 

 von Petersburg den 13. Juli d. J. datirten an die 

 Bonplandia gerichteten Briefe schreibt er: „Die 

 letztjährigen Befruchtungsversuche von Aegi- 

 lops ovata mit Pollen des Weizens sind ge- 

 lungen, der Bastard steht vor uns. Von einem 

 allmäligen Übergange ist da keine Rede, son- 

 dern es ist mit einem Male aus dem Samen 

 der Aegilops eine Pflanze erwachsen, welche 

 dem Weizen allerdings ähnlicher als der Ae- 

 gilops, so dass mich dieses E.xperiment selbst 

 überrascht hat. Von ungeführ zehn erwach- 

 senen Pflanzen weicht keine von der anderen 



ab, alle sind unter sich ganz gleich In 



den wenigen Fällen, wo es mir bis jetzt glückte, 

 eine Bastardpflanze zwischen zwei Gattungen 

 zu erziehen, da hatte der Bastard stets den 

 Gattungstypus der Pflanze, die den Pollen ge- 

 liefert. So auch hier; der Bastard (Aegilops 

 Iriticoides) ist wirklich kein Aegilops, sondern 

 ein Triticum, denn seine Klappen und Kläpp- 

 chen sind nicht wie bei Aegilops concav, son- 

 dern sie sind gekeilt " Und weiter unten 



fährt er fort: „Der Bastard verhält sich wie der 



ooi ' 



42 



