— 109 — 



2,127 (lu 28 février 1914), a rappelé les expériences faites 

 par lui directement ou sous son contrôle à Luzech (Lot) 

 où il reconnut à l'aide de sa seule baguette tout le cours 

 de rivières souterraines, à Cournaux, puis au puits de 

 Padirac, près de Rocamadour, ainsi qu'aux grottes de 

 Lacam. 



L'intérêt de ces expériences, c'est que faites par des 

 personnes qui ignoraient complètement le pays, elles ont 

 fourni des indications qui ont pu être contrôlées par le 

 résultat des explorations antérieures et par les croquis 

 déjà dressés des nappes d'eau souterraines. Et chaque fois 

 ou presque, les parcours des rivières indiqués par les 

 baguettisants ont été reconnus absolument concordants 

 avec les plans connus. 



Quelle explication donnée à ces phénomènes? — Sor- 

 cellerie, disent les esprits simples. — Ce n'est pas une 

 explication. 



Il semble que l'on se trouve en présence d'un phénomène 

 de l'ordre physique qui n'a rien de plus extraordinaire que 

 l'électricité, les rayons Rœntgen, les ondes hertziennes 

 dont on utilise les effets, mais qu'on n'explique pas. 



L'Académie des Sciences, à la suite des expériences du 

 printemps dernier, a été saisie du problème ; elle a nommé 

 une commi.ssion chargée de réunir les documents relatifs 

 à ces phénomènes et d'en rechercher la cause ou l'explica- 

 tion scientifique. De nombreuses notes ont été communi- 

 quées à cette commission ; mais il n'est pas à notre con- 

 naissance qu'elle ait présenté son rapport. 



En attendant, M. Henri Mager, ingénieur en hydrologie 

 souterraine, à la suite de ses expériences personnelles, 

 propose une explication scientifique. 



Des faits particuliers d'observation l'ont conduit à 

 admettre, en généralisant, que tous les courants, qu'ils 

 soient électriques, gazeux ou liquides, créent autour d'eux 

 un champ d'influence avec lignes de forces, qu'il en est de 



