— 135 — 



vention de l'homme. Mais l'état des os de cochons, agneaux, 

 lièvres, campagnols et oiseaux montre que ces animaux ont été les 

 victimes des carnassiers. II en est peut-être de même des fouines 

 et putois. Les derniers occupants ont été les renards, dont les 

 ossements sont les mieux conservés et les plus frais. Les débris de 

 blaireaux ont un bien plus grand air de vétusté. Les fouines et 

 les putois semblent contemporains de ces derniers et peut-être 

 leurs victimes. Le loup n'est qu'accidentel : il n'y en avait qu'une 

 canine. Le grand felis de la taille au moins du lynx était repré- 

 senté par deux os de la patte : une phalange et un canon. 



Si l'on veut bien se reporter au travail ci-dessus rappelé 

 de MM. Mayet et Mazenot (pp. 472-473), on verra l'incerti- 

 tude qui règne au sujet de la détermination actuelle des 

 Felis voisins du Lynx. 



En l'occurrence, la note de G. de Mortillet est extrême- 

 ment précieuse. En voici du reste l'historique : 



M. de Saulcy eut l'honneur de découvrir, aux environs 

 immédiats de Beaune, de nombreuses sépultures protohis- 

 toriques. Dans la Revue archéologique (Cf. années 1861, 

 1864, 1867), en de nombreux passages qu'il serait inutile 

 de citer ici, il rendit compte de ses fouilles à Auvenay, 

 Meloisey, Saint-Romain et Montceau-Scharnant. Pour les 

 préhistoriens connaissant peu la région, disons que toutes 

 ces recherches portèrent sur l'énorme massif montagneux 

 connu sous le nom de Chaumes cVAuvenay, inculte, d'une 

 sauvagerie qui a frappé nombre d'auteurs. Comme il est 

 facile de le deviner à la lecture des notes de la Revue, 

 M. de Saulcy a essayé par la suite de connaître ce massif 

 d'une façon plus générale. C'est probablement dans cet 

 esprit qu'il a fait exécuter des recherches au Bas-de-Loch. 

 Il est hors de doute qu'il a également transporté ces os à 

 Saint-Germain (où se trouvent déposés les objets relevés 

 dans les tumulus cités plus haut, au cours des fouilles qu il y 

 fit exécuter), et que par conséquent on peut considérer 

 avec une confiance absolue la note de M. G. de Mortillet, 

 comme le résumé des remarques de spécialistes compétents. 



