— 45 — 



parassita, riteniamo doversi esso tenere distinto da quello della Libert 

 almeno provvisoriamente „. 



Quindi, a noi non erano sfuggite le afifiiiità dalie quali i signori Grif- 

 fon e Maublanc credono di poter dedurre l'identità delle due specie. 



Inoltre, sino d'allora dimostravamo di non dare soverchia impor- 

 tanza alla designazione e distinzione sistematica del nostro micete, es- 

 sendo essa, a parer nostro, una cosa secondaria rispetto alla patogenesi 

 della malattia. 



* 

 * * 



Questo premesso veniamo alla questione fatta dai signori Griffon e 

 Maublanc sulla identità del nostro fungo con un'altra specie di già nota. 



Ebbene, noi anche dopo la pubblicazione dei due patologi francesi 

 crediamo ancora che si debba tenere distinto, almeno provvisoriamente, 

 il Conjneum perniciosum dal Conjneum Kimzei var. Caftaneae Sacc. e la 

 Melanconis perniciosa dalla Melanconis modoitia Tul., sia per le ragioni 

 esposte nella nostra prima Nota, sia per quelle che qui sotto ci fac- 

 ciamo ad esporre. 



Tulasne, dopo avere descritto la forma conidica della Melanconis 

 modonia e d'averne constatato le affinità coi generi Meìanconium Link., 

 Stiìbospora Pers., Corijneum Nees, Steganosporiiim Corda, resta indeciso 

 a quale di questi generi riferirla ^ 



Saccardo, che ha iìssato con precisione i caratteri distintivi di questi 

 generi -, riferisce la forma conidica della Melanconis modonia Tul. al 



' « Niiliis contra uou clave lif^uet (/ujus iiulolis et natarae siiit Mrliincoinn. 

 ■: Sfilbosponie, C'or//iif(i et Stei/aìiosporiti com\)\m-ia ut Melancoiu'vin afritiii eicoti- 

 1 f/tonierafiimLinkio, supra citata, p. 116, in nota, >!tilboxpora angustata Per.soonii 

 -■ et pyofiixa Grevillio, Coryneuin dppi'essKin et piih-i natii ni Sclimidtio, aliicnie 

 « fungini permnlti, specie aut titillo analogi, quus omnes futuris mycologonnn 

 « indagationibus conimeudave liceat ; quidam t'ortassis non nisi nomine (|Uo salu- 

 « tantur, ah iis diffei-unt quos oftendinius et descripsimiis ; alii sane aut Mfhiii- 

 • ronen sinceras, nobis uondum obvias, aut ryrenomycetes genere diver.sos, et ì\ì^[ 

 « indicant, quos in tungos inquirere, olim, speramus niycologiae studiosisplacebit ». 

 'r(:L.4iSNE, Sekcfa Fungorum carpologica, n, iiag. 143. 



' P. A. Sa('c.\rd(), A'yWw/e in, pag. G97-(iStS: « Sectio in. Phaei>si)orae Sacc: 

 Conidia globosa, oblonga vel elongata, continua, fuliginea v. olivacea. 

 Melfi neon ìli ìli : Conidia iu apice basidiorum acrogeua, globosa vel oblonga. 

 Sectio V. Phragmosporae Sacc: Conidia oblonga v. breve cylindracea, 2 phi- 

 riseptata, t'uliginea v. byalina. 

 Sfilhosporci: Conidia oblonga, non rostrata, niox exsilieudo atro-inqui- 

 iiantia, acervuli jiigiter tecti. 



