— 47 — 



Il Saccardo parimenti riferisce il fungo delle Eeliq. mj/r. lAb. iv, 

 11. 180 al Conjneum Knnzei Corda, distingiieiulolo unicamente come 

 varietà sotto il nome di Cori/neitm Kitmei var. Castaneae Sacc. (Sin. Ste- 

 ganosporium Castaneae Lib.). 



Ora, i signoii G-rilfon e Maublauc asseriscono clie il Corineum Kunzei 

 var. Castaneae Sacc, ed implicitamente anche il Corineum Knnzei del 

 Roumeguère (Revisio reliquiae Libertianae e Fungi selecti Gallici exsiccati 

 N. G34), non hanno nnlla a vedere col Conjneum Knnzei Corda, con- 

 trariamente all'opinione di Saccardo, di Roumeguère, di Spegazzini e di 

 Oudemans, ed affermano che sono identici invece al nostro Coryìieum 

 perniciosum ed alla forma conidica della Melanconis modoiiia Tnl. I si- 

 gnori Griffon e Maublanc non ne dicono invero le ragioni, ma questa 

 loro affermazione era necessaria per identificare il nostro Coryneuni, che 

 ha indubbiamente per forma ascofora una Melanconis (della sezione 

 Hyalodichjmae^, col Corijneum Knnzei var. Castaneae Sacc, giacciiè il 

 Cori/neum Knnzei Corda ha invece per forma ascofora la Pseudovalsa 

 longipes Tul. (della sezione delle Phaeophragmiae). 



Forse i signori Griffon e Manblanc sono stati indotti a fare tale 

 esplicita distinzione, snggestionati dall'esteriore apparente somiglianza 

 del nostro Corijneum perniciosum e della nostra Melanconis perniciosa 

 colla forma conidica ed ascofora della Melanconis modonia Tul. descritte 

 e figurate dal Tnlasne; tanto più che il Saccardo ' alla diagnosi della 

 Melan-onis modonia Tul., aggiunge: ^^ Status conidirus (Sfeganosporium 

 Castaneae Lib.) et spermogonicus adsunt. Cfr. Fuck, Symb. myc. p. 190 „. 



Ma prima di tutto, domandiamo, lo Steganosporiuìn Castaneae Lib. è 

 un Corjneum? Gli esemplari dell'erbario della Libert distribuiti dal 

 Roumeguère e quelli delle Reliq. myc. Lib. iv, n. 180 descritti dal Sac- 

 cardo appartengono indubbiamente ad un Conjnemn. 



Ma è possibile che la signora Libert, osservatrice attenta e scru- 

 polosa, abbia confuso il genere Coryneum del Nees (della sezione delle 

 Phragmosporae) col genere Steganosporium del Corda (della sezione delle 

 Dictyosporae) ? 



Se ciò fosse, in tale errore sarebbe caduto anche Paolo Brunaud 

 che nelle sue Contributions à la fiore mycologique de l'Ouest (Bull, de la 

 Soc. Linn. de Normandie, 3 ser., vi, pag. 134-155; Caen, 1882) ne dà la 

 descrizione sotto il nome di Steganosporitim Castaneae Lib., indicandolo 

 pel primo come forma conidica della Melanconis modonia Tul. 



Nello stesso errore sarebbe incorso pure il Saccardo che ne riporta 

 la diagnosi sotto il nome di Steganosporium Castaneae Lib. nel voi. x 



' P. A. S.\CCAKI)0, Sijlloge Finujorum, i, \n\'j^. (iH-ì. Patavii. 188'2, 



