— 49 — 



niente grossi, ripetutamente settati e nodoso-aiticolati (fig. 1); mentre 

 il Cori/neiim Kunzci var. Castamae Sacc. avrebbe basidii semplici tìli- 

 foimi e relativamente esili, come vedesi rappresentato nella fig. 2 che 

 riproduciamo integralmente dall'Oudemans ^ (ingr. delle dne fig. 1 : 500). 



Confrontando ora il L'ori/neuìn perniciosum con la forma conidica della 

 Melanronis modonia Tul., quale venne descritta e figurata dal Tulasne (e 

 che a parer nostro ricorda più nn Cori/iieum che uno Steganosporùim), 

 noi vi ossei viamo caratteri distintivi sui quali in modo speciale rite- 

 niamo dovere richiamare l'attenzione. 



Per la forma e le dimensioni dei conidii, considerati nel rapporto 

 delle due dimensioni, osserviamo che quelli del Corìjneimi pernkiosum 

 sono, in complesso, evidentemente di forma meno allungata di quelli de- 

 scritti e figurati dal Tulasne, essendo questi ultimi proporzionalmente 

 più sottili; ma alle dimensioni non si può dare un valore assoluto per- 

 chè i limiti indicati dal Tulasne (20-60 10-13 /() sono così ampi che, 

 senza soverchiamente stiracchiare, vi potrebbero entrare non solo i co- 

 nidii del nostro Coryneum, ma anche quelli della maggior parte dei Co- 

 njneum corticoli che crescono sopra le cupulifere. Tali ad esempio il 

 Corijneum Kunzei Corda, il C. disciforme Kunze et Schum., il C. Nota- 

 risianuni Sacc, il C. oligosporum Corda, il C. pustulatnm Peck., il C. Si/- 

 dowianum AH., ecc., alcuni dei quali avrebbero altresì altri caratteri in 

 comune. 



Del resto il carattere più importante per distinguere il Cori/iieìim 

 perniciosum dalla forma descritta e figurata dal Tulasne è anche in 

 questo caso fornito dalle dimensioni e dalla forma dei basidii. 



Il Tulasne, infatti, nella descrizione del suo fungo dice dei conidii: 

 i)i sterigma breve, simplex et crassiiisruìnm solvnntur. Ora i basidii del 

 ('onineum perniciosum sono invece relativamente lunghi (qualche volta 

 fino ad oltre 100 /t), sottili (-l-é ^\^ n) e ramificati, cosa di cui i signori 

 Griffon e Maublaiic possono accertarsi esaminando attentamente il nostro 

 materiale. 



Riteniamo quindi che il Coryneum perniriosnm sia da tenersi di- 

 stinto dalla forma conidica figurata dal Tulasne anche per gli stessi 

 caratteri che questi ha messo in evidenza nella sua descrizione e nelle 

 sue figure. 



' (,'. A. .J. A. OiiiEMANs, ('oiìtributioiis à In F/dit Mijrolorjirjiie di'S' J'ni/.i- 

 Jìcis, XIII ; pag. .58, tav. i.x, Hg. 89. 



