GKNHK XXV. — noirriNAHtus. 317 



Bigard). Très voisin d'armeniacus, s'en distingue par son 

 [)icd creux à la fin, ferrugineux ou l)run, mais jamais blanc, 

 ses lamelles moins serrées, etc., caractères d'importance 

 secondaire qui ont en<,^agé Quélet à supprimer cette espèce 

 et à la faire rentrer probablement dans armeniacus. 



dilutus (Pers.) Fr. p. 389. Gil. p. 504. Q. p. 130. Luc. 



pi. 40. ( trempé, mouillé, du cliapeau hygrophane.) 



— Lieux humides des bois. Automne. R. Autun, bois de 

 pins à Ornée, IG novembre; Saint-Prix, forêt de Folin, au 

 Montot, au-dessus de la Goulette, 23 septembre. Ressemble 

 aussi beaucoup à armeniacus, mais plus petit, à pied renflé, 

 subbulbeux à la base, à chapeau opaque, non luisant, etc. 



erugatus Fr. p. 389. Gil. p. 504. Var. Hoeftii. C. Hœftii 



Fr. p. 389. C. dilutus Q. p. 130. p. p. ( lisse, sans 



rides, var. de Hœft.) — Dans les bois couverts. TR. Parc de 

 la Chèze, entre Thil-sur-Arroux (S.-et-L.) et Luzy (Nièvre), 

 sous des sapins au voisinage d'un taillis de chênes et autres 

 essences, 21 octobre. — Le C. Hœftii, qui ne diffère (ïeru- 

 gatus que par sa couleur d'un jaune plus pâle, son pied égal, 

 non atténué au sommet, et d'un beau blanc, mérite à peine 

 d'être conservé comme variété, et Pries lui-même a exprimé 

 des doutes sur sa valeur spécifique. Du reste erugatus lui- 

 même est bien voisin (ï armeniacus dont il se distingue 

 surtout par sa teinte ocracée et son pied creux. Toutes les 

 espèces précédentes sont bien affines, et pourraient être 

 avantageusement groupées comme variétés autour à'arme- 

 niacus comme type spécifique. 



iimbutus Fr. p. 390. Gil. p. 505. Q. p. 130. ( impré- 

 gné d'eau, mouillé, abreuvé.) — Dans les bois feuillus, 

 souvent en troupes. R. Autun, bois d'Ornée, 5 octobre. 

 Ressemble à subferrugineus, mais à stipe et lamelles viola- 

 cées ; chair également colorée en violet au sommet du pied. 



