HISTOIRE NATURELLE DE LA TUNISIE. 65 



espèces qu'on ne trouve pas dans les cours d'eau de la 

 plaine. Quoi qu'il en soit, je ne m'occuperai que de celles 

 que j'ai rapportées. 



Dans l'oued Miliane où je suis allé nombre de fois, le 

 poisson le plus abondant est un Barbeau. Paul Gervais ^ 

 en indique trois espèces pour l'Algérie, qui peuvent à la 

 rigueur se réduire à deux : le Barbus callensis (Valenc), et 

 le Barbus setivimensis (Valenc.) ; le Barbus longiceps (Valenc), 

 se confondant avec le Barbus callensis. Le premier serait 

 fort voisin du Barbus fluviatilis d'Europe, ce qui n'est pas 

 le cas pour le Barbeau de l'oued Miliane ; se rapprocherait-il 

 davantage du Barbus setivimensis dont le nom est indiqué 

 sans description, ou simplement pour mentionner une diver- 

 gence de manière de voir entre un auteur et un autre, à 

 propos de la présence ou de l'absence d'un rayon dentelé à 

 la nageoire dorsale ? Mais si on le rapproche du Barbeau 

 méridional, Barbus meridionalis (Risso) ou Barbus caninus 

 (Valenc), l'identité est à peu près complète et conforme à 

 la description qu'en donne Blanchard. ^ 



D'après cet auteur, le Barbeau méridional se trouve dans 

 le midi de la France, en Italie, etc. Au palais Saint-Pierre, 

 à Lyon, dans la galerie des Poissons, il y a un Barbus cani- 

 nus^ d'Afrique, qui rappelle absolument mes sujets de l'oued 

 Miliane, mais sans indication plus précise de localité; il 

 n'est peut-être pas sans intérêt de comparer notre Barbeau 

 commun avec le Barbeau méridional ; c'est un moyen d'en 

 faire ressortir les rapports et différences. 



Le premier est beaucoup plus effilé ; le Barbeau méri- 

 dional est plus ovalaire, la tête plus courte, plus obtuse, et 

 n'a point de dépression sensible entre le museau et la 

 région nasale; tout le corps est d'un gris de perle. Chez le 

 Barbeau commun, la couleur est beaucoup plus sombre, 



1. p. Gervais, Remarques sur les poissons fluviatiles de l'Algérie, Ann. des 

 sciences naturelles. Zoologie, année 1853. 



2. E. Blanchard, les Poissons des eaux douces de la France, 1880. 



TOME XVII. 5 



