168 LE d"" f.-x. gillot. 



Sennen, de La Nouvelle, avec son zèle et son obligeance 

 habituels, a bien voulu récolter, plus tard, en septembre, 

 cette Massette en fruits, ce qui m'a permis de l'étudier plus 

 en détail. 



L'examen de la plante et mes premières recherches dans 

 les ouvrages que j'avais sous la main m'ont démontré que 

 ce Typha était bien différent de T. angustifolia L. et pouvait 

 être rapporté soit à T. média DC, soit à T. stenophylla Fisch. 

 et Meyer. J'en ai soumis tout d'abord, sous l'étiquette 

 provisoire de T. elegans, des spécimens à quelques amis, et 

 en particulier à M. G. Rouy, si compétent en ce qui con- 

 cerne la flore européenne, et dont le riche herbier offre 

 des termes de comparaison si nombreux. M. Rouy voulut 

 bien me faire connaître qu'il considérait la Massette de 

 Sainte-Lucie comme le T. média DC, et surtout comme le 

 T. média Poil., mais qu'à son avis elle différait du T. steno- 

 phylla Fich. et Meyer, dont elle a bien le port, par les 

 caractères morphologiques de la fleur et du fruit. C'est ce 

 qu'il importait de vérifier, les descriptions des auteurs 

 anciens, exclusivement basées sur la forme extérieure, ne 

 fournissant guère de renseignements précis sur les détails 

 de structure des organes floraux proprement dits. 



Grâce à la bienveillance des savants préparateurs atta- 

 chés au Muséum de Paris, et en particulier de M. P. Gagne- 

 pain, j'ai pu comparer plus tard et étudier toute la collec- 

 tion des Massettes européennes ou exotiques des herbiers 

 du Muséum. Un premier examen, quoique superficiel, m'a 

 confirmé dans l'appréciation des ressemblances très étroites 

 de ma plante avec le Typha média DO. d'une part, et le 

 T. stenophylla Fisch. et Meyer, d'autre part. Mais, outre 

 que la description donnée par de Candolle ^ est des plus 

 vagues, il est évident, d'après l'examen des échantillons 



1. De Candolle, Flore française (1815), V, p. 302 : « 1806a Massette inter- 

 médiaire, Typha média, Schleich. exsicc. Cat. 59; DC. Syn. n» 1806. Cette Mas- 

 sette est réellement intermédiaire entre les T. latifolia et angustifolia, et a tout 



