— 155 — 



boréal, les enchaînements sembleront brisés; on ne com- 

 prendra plus les progrès de la vie, manifestes dans la 

 galerie actuelle. 



En adoptant pour les collections de paléontologie une 

 classification zoologique, on aurait rencontré aussi des 

 difficultés pour intercaler les fossiles de Patagonie ; car, 

 ainsi que je l'ai dit à la Société d'Autun, dans ma note de 

 1902, beaucoup de genres ne rentrent pas dans les ordres 

 admis jusqu'à présent. 



Tandis que la plupart des Mammifères terrestres de Pata- 

 gonie s'éloignent beaucoup de ceux de l'hémisphère boréal, 

 ils ont entre eux des traits de ressemblance. Soit qu'ils 

 proviennent des étages du Deseado et du Coli-Huap, infé- 

 rieurs au Patagonien marin, soit qu'ils appartiennent à 

 l'étage Santacruzien placé au dessus, ils ont des rapports 

 si intimes que, malgré les importants travaux d'Owen, de 

 Flower, de Burmeister et plus récemment ceux de MM. Ame- 

 ghino, Moreno, Lydekker, Roth, Mercerat^, nous avons 

 parfois de la peine à les déterminer. Dans le mémoire que 

 j'ai l'honneur d'offrir à la Société d'histoire naturelle, j'ai 

 réuni un grand nombre de figures de dentition, placées les 

 unes au dessous des autres, dans la même position, de 

 sorte qu'on puisse comparer leurs divers éléments. J'es- 

 père que ces figures aideront à distinguer plusieurs des 

 genres tertiaires de la Patagonie. Dans un second mémoire, 

 j'étudierai les membres. Ensuite, si Dieu me prête vie, me 

 basant sur ces travaux préliminaires, minutieux, mais indis- 

 pensables, je tâcherai de montrer comment la marche de 

 l'évolution a été, dans l'hémisphère austral, différente de 

 ce qu'elle fut dans notre hémisphère. 



1. M. Scott publie en ce moment, un grand ouvrage sur les Mammifères de la 

 Patagonie, mais jusqu'à présent il s'est occupé seulement des Édentés. 



