— 2G — 



Anclie i boscaiuoli ed i negozianti di legname distinguono due 

 qualità, diverse di Pioppi che chiamano gli uni maschi, gli altri femmine, 

 ma ciò non desta l'attenzione né arreca meraviglia, anzi trae in in- 

 ganno, giacché il pioppo è pianta dioica onde si pensa che veramente 

 essi alludino a differenze che provenghino dai caratteri sessuali. E solo 

 coir osservazione attenta e ripetuta che si avverte come il sesso non 

 abbia alcuna parte nel fenomeno e come si abbiano individui maschili 

 e femminili tanto precoci che tardivi. 



Quando avviene l'antesi nei pioppi fardivi i fiori femminili dei 

 precoci non solo sono di già tecondati, ma i loro frutti hanno quasi 

 raggiunto il loi'o definitivo sviluppo; e, viceversa, quando fioriscono gli 

 amenti femminili dei iardivi, gli amenti maschili dei precoci sono di 

 già morti e caduti. Questo prova all' evidenza che il fenomeno non è 

 destinato a favorire possibili fecondazioni incrociate fra gli individui 

 della stessa località. Il pioppo per altro è pianta anemofila, ora que- 

 sto fatto d'una varietà tardiva, costante, tanto diffusa, forse generale, 

 che si trasmette per talee (per semi ancora non sappiamo) può avere 

 attinenza con possibile iucrociamento di fecondazione per individui po- 

 sti a diversa latitudine od altitudine a grande distanza? 



E quello che noi discuteremo quando avremo raccolto i dati fe- 

 nologici necessarii, nella Memoria (lefuiiUra ove descriveremo anche la 

 varietà nei suoi particolari e studieremo pure la struttura del legno e 

 le sue qualità tecniche. 



G. Briosi e R. Farneti. 



Sulla malattia dell'olivo detta liruscu. 



La malattia dell'olivo dagli agricoltori della Puglia detta unisca, ha 

 reso improduttivi diversi oliveti che costituiscono l'esclusiva rendita di 

 quella regione. Gli olivocultori impensieriti da questo flagello, che sem- 

 pre pili va estendendosi, ottennero che il Governo mandasse sul luogo, 

 dei patologi per studiarne la causa. 



Al contrario di altri i [irof. Ccboni e Buizi ritengono la brusca 

 come un male parassitario delle foglie ed il parassita più probabile 

 credono sia la Stic/is l'aìiizzei De Not., avendola essi trovata costante- 

 mente sulle foglie colpite da brusca; è questa un discoinicete raccolto 

 dal Panizzi a San Eemo nel 1842 e che il De Not.aris studiò, descrisse 

 e figurò per il primo nel 1857. 



Il prof. Brizi in una elaborata memoria, ha riassunto la storia 

 ed ha descritto nuovamente questa specie, facendo interessanti ricerche 



