— 247 — 



adatto, potuto provare speriraentalraente se anche il mio bacillo attac- 

 casse, come il Bacilliis alvei, pure le api. In quest'anno ho avuto occasione 

 di procurarmi degli alveari con larve sane, gentilmente fornitemi da 

 parecchi apicoltori di diverse località, quali il signor Paolo Boati di 

 Casteggio, il signor Vecchi di Pavia ecc., e con questi nella pri- 

 mavera scorsa eseguii esperienze d' infezione che furono coronate da 

 buon successo, poiché la cultura del mio bar-ilio flaccido uccise con 

 egual virulenza tanto le larve d'api quanto quelle del baco da seta. 

 Il Bacilltis alrei si riteneva patogeno per le api, per le esperienze del 

 Lambotte', il quale aveva confuso il Bacillus alvei col Bacìllus mesente- 

 ricKS vulgatiis col quale egli fece tali prove. Ora io ho dimostrato che 

 questi due bacilli sono perfettamente distimi, onde le esperienze del 

 Lambotte per quanto riguarda la patogenità del Bacillus alvei per le 

 api, non hanno valore; tanto più, che egli operava in modo per sé 

 stesso dannoso. Per eseguire l' infezione io iniettava, in ogni cella di 

 metà dell'alveare, in fondo alla quale trovavasi una larva, della coltura 

 in brodo del mio bacillo flaccido, per mezzo di una siringa di Pravaz, 

 ed in maniera che ogni gocciola non toccasse direttamente il corpo 

 della larva; l'altra metà dell'alveare rimaneva senza infezione. 



Tutte le larve cosi infettate, eccettuate le larve mature, si trova- 

 vano morte dopo circa 24 ore, con sintomi molto simili a quelli della 

 malattia delle api, conosciuta sotto il nome di peste, dagli apicultori 

 {foul brood degli Inglesi), cioè a dire col cadavere putrefatto racchiuso 

 dalla sola pelle annerita, dalla quale usciva, al minimo tocco, una ma- 

 teria semili(iuida, nerastra e glutinosa. Invece l'altra metà senza l'in- 

 fezione rimaneva perfettamente in condizioni normali. Il liiinido ne- 

 rastro delle api così infettate si mostrava quasi sempre più consistente 

 di quello delle larve dei bachi da seta (della 4* e 5* età) infettati 

 collo stesso bacillo; ditferenza questa da attribuirsi ai diversi caratteri 

 dei due diversi insetti. 



D'altro lato, debbo anche riferire che ho infettato nello stesso 

 tempo, con coltura in agar-agar del Bacillus mesenfericus vti/gafus, 10 

 bachi della 4^ età, bagnandoli in vicinanza della bocca, e che il risul- 

 tato fu negativo poiché essi né morivano, né mostravano alcuno dei 

 sintomi della flaccidezza D^l risultato di queste mie esperienze, io con- 

 cludo che il bacillo flaccido è parimente l'agente siiecifico della peste, 

 malattia dannosa delle api, causata dal Bacillus alvei, mentre il Bacillus 

 mesentericus vulgatus non lo è. Cercai anche di pi'ovare se le larve ma- 

 ture d'api fossero più lesistenti al mio bacillo flaccido, delle larve gio- 



Uii. Lambotte. Op. cit. 



