— V?i — 



en laissant intact li^ protoplasma : on évite ainsi lo tranmatisnic violent résul- 

 tant de l'opération de la mérotomie. 



J'ai appli([né ce nouveau procédé tout d'abord aux Aniihes et ensuite dans une 

 seconde Note à des Euglènes; les résultats, comme on le verra par les analyses 

 qui suivent, confirment les conclusions de Balbiani, obtenues avec la première 

 méthode : sur quelques points, elles les complètent. 



Ces observations n'ont pas été sans attirer vivement l'attention des 

 biologistes. 



Note sur un cas de mérotomie accidentelle produit par un Navicule. 



/liillftin (te la Société Botanique frnni'ai.ie. 1908, p. 64 i . 



J'ai ol)servé un cas de mérotomie produit par une Navicule : l'organisme qui a été 

 coupé en deux par la Dialomée était le Chrysomonas flavicans Slein. Mon attention 

 s'était fixée sur une Navicule (pii, dans son mouvemenl, était veiuie buter par son 

 cxtréntilé près de rextréinitc antérieure du Cliysonionax: dans ce mouvement, elle 

 sépara en deux tronçons le corps du Chrysomonas. La portion postérieure renfermant 

 les chromatophores et aussi certainement le noyau s'arrondit immédiatement à la suite 

 de l'opération; la partie d'avant, beaucoup plus petite portail le llagelium et se trouvait 

 complètement incolore. 



Je me proposai de suivre attentivement la destinée ultéiieure de chacun des deux 

 morceaux ainsi isolés, lorsque après 8 ou 10 secondes, alors que la Navicule avait 

 franchi l'obstacle qu'elle venait de sectionner, j'ai vu les deux fragments du Chryso- 

 monas se rapprocher au contact et se souder; la cellule reprenait ensuite peu à peu sa 

 forme normale et sa vie indépendante- 

 Cette observation, dans sa simplicité, soulève plusieurs problèmes de nature très 

 différente. 



1° On a souvent discuté sur le plus ou moins de consistance du protoplasma et sur 

 sa résistance à une traction. Il semble bien évideiU dans le cas actuel, que le proto- 

 plasma du Chrysomonas est excessivement fluide; ses diverses particules n'ont entre 

 elles qu'une très faible cohésion, puisque le simple mouvement d'un végétal a pu la 

 détruire. 



2° On ignore encore la nature du mouvement chez les Diatomées. Quelques auteurs 

 ont supposé qu'elles progressaient grâce à une sécrétion gélatineuse qui se produirait 

 à l'arrière du corps. La chose semble bien douteuse : dans le cas actuel, pour que la 

 Navicule ait pu jouer le rôle d'un i-asoir, il aurait fallu que cette sécrétion de la 

 Diatomée prit immédiatement ime consistance supérieure à celle du |U'otoplasma de 

 la Chrysomonadinée. 



3° Le rapprochement des deux portions de protoplasma et la soudure complète qui 

 a suivi l'opération de la mérotomie, montrent la persistance d'une attraction entre moi- 

 tiés isolées d'une même cellule. Comment se fait-il que le même phénomène n'ait pas 



