— 58 — 



Les exemples sont beaucoup moins nombreux qu'on ne le supposerait tout 

 d'abord, et encore doit-on faire les plus expresses réserves sur leur signilication. 



J'ai rencontré un cas de ce genre dans VAmœba limaxvavïélè o, où le nucléole 

 annulaire se sépare simplement en deux calottes qui s'éloignent l'une de l'autre, 

 sans que le nucléoplasme montre de chromosomes; si l'absence de chromosomes 

 au stade de la plaque équaloriale se confirmait, on aurait une sorte d'amitose 

 rappelant celle qui a été décrite par Scliaudinn dans VAmœba crystalligera. 



J'ai fait les mêmes constatations pour deux Eugléniens, VEuglenopsis vorav 

 et le Scytomonas pusilla : le schéma de la division est bien celui des autres Euglé- 

 niens : le nucléole s'allonge en prenant l'aspect d'une haltère, mais le nucléo- 

 plasme reste homogène et ne laisse pas voir les cliromospires telles qu'elles 

 existent chez les autres Eugléniens. On se trouve en face de deux hypothèses : 

 il est possible qu'on soit en présence d'une véritable amitose primitive de 

 laquelle dérive l'haplomitose des autres Eugléniens; mais il n'est pas impossible 

 également que ces noyaux possèdent un véritable spirème qui reste invisible à 

 cause de la petitesse des éléments nucléaires. 



L'amitose, au sens propre du mot, est excessivement rare chez les organismes 

 inférieurs. 



2° VhaploDiitose est un mode de division nucléaire que j'ai fait connaitre 

 dans des recherches sur les Eugléniens : il est caraclérisé par le fait que le 

 spiréme ne donne pas naissance à des chi-omosomes, mais à de simples chromos- 

 pires ; le nucléole s'allonge et se sépare en deux parties qui entraînent chacune une 

 moitié du spiréme. 



3° Le nom Ad télé.omitose Ao\{ être réservé à la division indirecte du noyau, 

 quelle que soit la façon dont se comporte le nucléole ; pour qu'il y ait téléomi- 

 tose^ il suffit qu'il existe au moment de la division des chromosomes à répartir entre 

 les deux noyaux frères. 



Mais on conçoit que cette téléomitose n'a pas montré du premier coup et par- 

 tout des caractères identiques : le but à atteindre était une répartition exacte de 

 la chromatine entre les deux noyaux frères ; pour arriver à ce résultat, il y a eu 

 des essais, des tâtonnements dont on ix'trouve encore la trace. 



Si l'on met en parallèle le groupe des Eugléniens, avec son mode de division 

 uniforme chez tous les genres et chez toutes les espèces, et le groupe des Amibes, 

 on est frappé de voir que chez ces dernières, qui 5e distinguent à peine les unes 

 des autres au point de vue morphologique, la division du noyau se fait suivant 

 plusieurs modes différents. 



Mais, en réfléchissant à cette apparente anomalie, on s'aperçoit qu'elle est 

 due à la position même qu'occupent les Amibes dans la systématique; elles 



