— 89 - 



iiiconlestiible (|ue le premier des Ascoinj-cèles n'est autre chose que le dernier des 

 Pliycoinycètes, ce (]ui siilliriiit à écarter toute idée de (iiialion avec les Floridées. 



Daiigeard tient d'ailleurs à montier que riiypolhèse d'une telle filialion est insoute- 

 nable en elle-même. L'asque ne peut être homologué an carpospore qui liefit sa place 

 dans rontogénie, parce <iue le carpospore est formé de spores exogènes; et, si Dan- 

 geard a dû invoquer ailleurs le passage du sporange au sporophore, il n'a pas de raison 

 d'admettre le passage de l'asque entosporé aux appareils ectosporés. L'asque peut, bien 

 moins encore, êlre homologué au télrasporange des Floridées, car celui-ci représente 

 la généralion asexuée, tandis que l'asque est le terme de la génération sexuée. 



Pour des motifs analogues, on écartera l'hypothèse d'un rajiport de filiation des Pyro- 

 ncmn, soit avec les Vauchériées, soit avec les Œdogoniées, parce que le phénomène 

 d'anasiomose du Pyronema rentre dans l'ordre de ceux qui régissent l'union des gamé- 

 tanges chez les Siphomycètes. 



L'Ascomycète procède du Sipbomycète par transformation portant à la fois sur le 

 si)orophyte (thalle asexué et s|)orange) et sur le gamélopiiyte (thalle sexué et sporo- 

 gone. 



Dans le thalle, asexué on sexué, la structure coniiMue l'ait place à la structure cloi- 

 sonnée; le sporange devient un conidiopbore, le gamétange se transforme de même en 

 gamétojiliore; le sporogone devient un as(|ue. 



Ces diverses transformations se manifestentdans l'agencement des noyaux. L;i numé- 

 ration des noyaux tient donc la première place dans tout le volume; le noyau ap|)araît 

 comme le synd)i)le de l'unité liiologique indivisible. Dangeard ne s'attardera pas à dis- 

 cuter siu' le r(')le des centrosomes dans la fécondation ou à chercher la raison de la 

 copulation des noyaux dans une structin-e incomplète produite par la réduction chro- 

 matique. La (|uestion des chromosomes est à peine touchée incidemment à propos de 

 V Ascobolus furfuraceus, où leur nombre estfixéù 4, celle des centrosomes et des asters 

 à pro|)os du Pyroiicnia conjluens. Sans être entièrement d'accord avec Harper, Dangeard 

 ne semble pas s'être fait une opinion personnelle bien précise. C'est le noyau eu bloc 

 (pii l'intéresse. Il ne compte plus dès qu'il cesse d'être bien délimité ou qu'il se vide; 

 il est cousidéi'é comme un dégénéré et les éléments chromatiques, dispersés ou iléfor- 

 més, sont envisagés comme de simples aliments. 



L'appareil végétatif ne laisse apparaître aucune distinction entre le sporophyle et le 

 gamétophyte. Tout le dévelop|)ement se fait avec n chromosomes, parce que la réduc- 

 tion chromati(jne s'accomplit à la germination de l'œuf. J)e la sorte, l'alternance des 

 corps végétatifs qui est si nette chez les Muscinées, les Ci'yplogames vasculaires, les 

 Phanérogames, a pu être remplacée fréquemment par une simple alternance de fructi- 

 fications. La numération des chromosomes est donc sans intérêt; celle des noyaux per- 

 mettra d'apprécier la distance rpii sépare chaque es|)èce du point de départ placé dans 

 le groupe des Siphomycètes. 



-^ Déjà, à cet égard le Dipodasctis albidus chevauche stir la limite inférieure. Toutefois 

 les articles plurinucléés ne sont pas strictement cantonnés dans les degrés les plus bas 

 de la série; on les i-etrouve à tous les niveaux; chez les Gymnoascées {Cienomyces, 

 Alliai/ roascii.s), des Pénicilliées (Enrotium, Aphanoasciis), des Monascées, des Pyronc- 

 macées {Ascodesmis, Pyronema), des Ascobolées (Ascobolus, Saccobolus), des Sorda- 

 riées, et aussi chez des Pyrénoniycèles, tels que llypocopra et Sporormia. 



D. 12 



