— 1^23 — 



|)Iiyloii s'est transfoniu' [loiir ilomier lieu aux stniclurcs dt-linitives des plantes 

 supérieures. 



Hnvisagée ainsi, l'analoinie végétale n'estplus la science ingrate qui consiste 

 à faire dans une plante des sections minces et à noter simplement la position et 

 le nombre des vaisseaux et la forme des cellules : elle devient l'égale de l'ana- 

 tomie animale, aidée de l'embryogénie. 



Ce sont les premiers pbylons, ceux (jui proviennent de la germination de 

 l'œuf, qui ont conservé la disposition la plus simple et aussi la structure la 

 moins complexe. 



Ceci explique pourquoi, dans mes premières recherches sur la plantule 

 (iiS88-i<StS(y), alors ([u'il s'agissait cependant de Dicotylédones, j'ai reconnu 

 cette constitution phytonnaire de la |)lante, entrevue par Gaudichaud autrefois 

 et qui, à mon insu, avait été reprise par un savant italien Delpino ( '). 



« L'organe foliaire, le plivlon. disais-je à cette époque, constitue une indivi- 

 dualité comprenant : 



» i" Une partie caulinaire ou rachis; 



» 2" Une partie appendiculairc, le limbe de la feuille et son pétiole. Ce sont 

 les rachis qui, par leur coalescence, constituent l'axe, la tige en un mot. 



» L'individualité des rachis se manifeste parfois extérieurement sur l'axe, 

 grâce aux phénomènes dils de décurrences foliaires (^Larix, Cedrus, Araucaria, 

 Lathyrun, Cirsium. etc.). 



» L'étude des stolons et des rhizomes chez les Cryptogames vasculaires nous 

 conduit à regarder les racines comme des axes qui, sous l'influence du milieu, 

 ont perdu leurs feuilles; ici, les phyfons, en perdant leur partie appendiculairc, 

 ont perdu également leur individualité. 



» Pour bien connailre l'organisation d'une plante, il faut étudier : 



1) 1° Chacune des individualités foliaires ou phytons, leur développement 

 et les différences qu'ils présentent entre eux selon leur rôle; 



» 2" Les relations qui s'établissent entre eux; 



» 3" Les modifications qui se produisent par suite du fonctionnement des 

 zones génératrices ». 



Ces idées sur la constitution phytonnaire de la plante avec la conception 

 moderne qui s'y attache, ont été soutenues par Flot (1900), Bonnier (1900), 

 Celakowski (1901), Decrock (1901), etc. (-). 



(') Dei.pino, Tlieoria générale délia fillotassia (Jtli délia reale Universita di Ge/ioi-a, vol IV, 



iSSi). 

 I-) Rcrlicrrlifs de iiiurpliolo^ie et d'aïKiLoiiiic végétales (Le JJola/iiste, i" sùi'ie, iSfiij, p. i'i). 



