— LXXV — 



die accompagnassero un eventuale manifestarsi del hrusone. E, come nel 

 1891. una cassa era sottoposta a periodico ombreggiamento, mediante 

 una tela bianca, per ottenere condizioni simili a quelle del cielo nuvoloso, 

 che, come è noto, vuoisi da alcuni sia la causa indiretta del hnisone. 



Tutto questo lavoro, fatto per cura della cattedra d' agraria della 

 Scuola superiore d'agricoltura, non condusse ad alcun risultato, non 

 essendosi manifestata in nessuna delle casse la benché minima traccia 

 di malattia. 



Ad onta di ciò non crediamo ili poter concludere, come sembre- 

 rebbe che le nostre prove ci autorizzassero a farlo, che 1' eccesso di 

 materia organica, o di azoto, o di potassa nel terreno, oppure l'alta o 

 la bassa temperatura dell'acqua, oppure ancora i resti di riso hnisonato 

 nel terreno, o infine il cielo frequentemente coperto, non possano es- 

 sere causa diretta o indiretta dal grave malore del riso. Questo riserbo 

 ci è imposto dalla seguente circostanza. 



Per avere piante di identico sviluppo iniziale nelle varie casse e 

 poste in condizioni identiche, ad eccezione, beninteso, di quella condi- 

 zione della quale si voleva nei vari casi constatare lo effetto, siamo ri- 

 corsi al trapiantamento. Dal semenzaio, fatto in una cassa, abbiamo tolte 

 le piante e le abbiamo poste a dimora in numero di 20 per ogni cassa 

 della superficie di mq. 0,50, mantenendole fra loi'o equidistanti. Per tal 

 modo si aveva non soltanto la desiderata identità delle condizioni delle 

 diverse casse per quanto riguardava il numero e la distanza delle piante, 

 ma si poteva anche seguire lo sviluppo d'ogni individuo con facilità. 



Però questo non deve farei dimenticare due cose: la prima, che 

 generalmente il brusone si manifesta nelle risaie dove le piante sono 

 più fitte, perchè la sementa è stata piti abbondante o perchè più co- 

 pioso vi è stato l'accestimento. Nel caso nostro si avevano invece piante 

 rade. Non potrebbe questa circostanza esser stata la causa per cui nelle 

 nostre prove, pur essendo favorevoli tutte le altre condizioni allo svi- 

 luppo del hrusone, questo non abbia potuto manifestarsi? ' 



La seconda cosa da non dimenticare si è che, fra i molti rimedi 

 preconizzati contro il brusone, vi ha appunto il trapiantamento. Vero 

 si è che ne fu anche negata l'efficacia. Ma a noi non consta clie a questo 

 riguardo siano state fatte esjierienze rigorose e numerose tanto da dover 

 senza altro ritenere inutile questa pratica. Ora non è prudente, pel 

 caso nostro, dubitare che il trapiantamento possa aver influito in senso 

 favorevole allo sviluppo normale del riso? 



Per questo riteniamo doveroso riserbare il nostro giudizio a quando, 

 ripetute le prove con riso non trapiantato, avremo potuto raccogliere 

 nuovi dati. 



