— ti3 — 



Lenea. e riesce a stabilire come essi provengano dalla differenziazione 

 di cellule in seno a parenchimi originatisi da meristemi primitivi; le 

 quali cellule facendosi strada a traverso i meati intercellulari arrivano 

 ad assumere le svariate e singolari forme che tanto particolarmente le 

 distinguono, e a fornirsi di membrana oltremodo ispessita, con funzione 

 eminentemente meccanica. 



Però la storia dello sviluppo della membrana degli idioblasti, non 

 va in questo lavoro del Buch di pari passo con quella del contenuto 

 (protoplasma e nucleo), anzi questa non meno importante parte della 

 morfologia e biologia delle cellule sclerenchimatose, è affatto trascu- 

 rata dal Buch, il quale nulla ci dice .delle notevoli particolarità che 

 caratterizzano la parte vivente di questi elementi. 



Il Vesque * nel suo lavoro suU' anatomia comparata della cor- 

 teccia, parla delle cellule sclerose che occorrono assai frequentemente 

 nella corteccia primaria, e senza toccare in special modo di quelle 

 delle Ternstrcemiacee studia anch'egli la natura di questi elementi, 

 che dice d'origine parenchimatosa, e circa il modo di accrescimento fa 

 una importante distinzione di cellule sclerose, cioè, che conservano il 

 loro primitivo volume e non si distinguono dalle cellule parenchima- 

 fiche circostanti che per lo spessore delle loro pareti, e cellule sclerose 

 che sono dotate di un accrescimento proprio comparabile a quello delle 

 fibre librose e dei laticiferi. Il Vesque riassume anche le opinioni 

 che si avevano intorno alla funzione delle cellule sclerose schierandosi 

 con Hooker e Buch che vi annettono funzione protettiva o di sostegno, 

 e confutando con copia di argomenti l'opinione di Cohn che le avrebbe 

 considerate come dei magazzini di cellulosa superflua. Nulla però ci 

 dice anche il Vesque sulla morfologia interna delle medesime. 



Il De Bary - nel Càp. II della sua classica Anatomia comparata 

 parla degli elementi sclerenchimatosi che riscoutransi isolati nelle foglie 

 della CameUia, della Fagrea, dell' Olea, e riportando la figura data da 

 Sachs per la CameUia, si riferisce ancora alle osservazioni di questo 

 autore e a quelle di Buch. 



Il Weiss ' accettando la denominazione di idioblasti descrive le di- 

 verse categorie di elementi che vi incluse già il Sachs, e dà una buona 

 figura, per quanto schematica, di idioblasti di Then viridis, ove solo le 

 particolarità di struttura della membrana (strie di ispessimento e pun- 

 teggiature) sono messe in evidenza. 



' Vesque J., Méinoir sur V Anatomie de l'ecorce, in Anu. d. Se. Nat. VI Sér. 

 T. 2." 1875, pa^. 1-24. 



^ De Bary A., Vcrglcichendc Anatomie. Leipzig 1877, p. 1.37. 

 ■ ^ Weiss G. A., AUi/emeine Botanik. Wieii 1878, pag. 27'). 



